让“一切为了学生”的观念真正深入人心

韩笑我

据8月18日《文汇报》报道，每个被上海大学录取的新生在收到录取通知书的时候，还收到了一张《按照兴趣意向住宿征询表》。表中设定了8-10种兴趣类型，包括外语、文学、科技活动、学业深造、志愿者活动等不同种类。学校将专门推出两栋楼作为按兴趣住宿的学生的集中宿地，并按兴趣给楼层命名。此外，还将为不同兴趣的宿舍配备专门的导师，帮助学生进一步拓展特长。
                      如此一来，按兴趣居住是满足了广大学子的要求，大家意旨相近，志趣相投，同道中人也。只要他（她）愿意，每个学生在这样的环境中都能够朝自己意愿的方向发展，上海大学这一举措为每个学生的成长创造了最佳的环境。
                     我可着实为上海大学的校领导和老师们捏了一把汗。如此一来，一个学院的学生完全有可能分布在校园里若干不同寝室。领导和老师们倘若视察学生寝室那可就要难为他们了，在非学习时间把大家聚集起来也不是一件容易的事情。另外因为居住没有规律性，老一套的宿舍管理办法必然不再适应这样的住宿安排。这一系列的连锁反应，我相信上大的领导层在做出这一决定时不可能不予考虑。那我们又如何解释他们的“自讨苦吃”呢？我以为，上大领导层在“培养学生”和“方便管理”之间做了一番权衡的，我要为他们鼓掌，他们站在了“培养学生”这一边。
                     长期以来，我们教育主管部门和学校当局始终强调的是对学生的管理，是通过管理使学生遵纪守法、服从领导，便于控制，却不是让管理服务于对学生的培养和教育的大目标，没有认真考虑如何让管理更加有利与学生的成长和发展，特别是如何激发学生的潜能。    正因为如此许多，很多措施和规定都是着眼于防范和控制，而不是为学生的发展积极创造有利条件。比如，关于不允许大学生在外住宿的规定。虽然时至今日管理有所松动，但是绝大多数学生还是统一居住。我个人认为住校不是大学生的必要条件。
                     新学期过来，许多湖大学生又将面临一次大迁徙，从德智搬到天马。到校区的聚集缩短了一半，这是一件好事情。因为笔者所在的学院是大三才分专业，所以我们又要面临分寝室的问题。学院要求学生按照专业居住，理由是方便管理。学生的意见是按原寝室居住，理由是2年的时候已经熟悉彼此，不愿再花时间磨合。在几回合的较量后是我们学生暂时胜利了。学院“方便管理”的理由来得理直气壮和冠冕堂皇，显然管理者已经习惯了这样的角色。本着“方便管理”原则，我们接下来还会遇到什么，谁也说不准了。
                      中国是个“口号万岁”的国家，从我入学时候起就记得“一切为了学生，为了学生的一切”这样的口号，后来到了大学里，经常听到的便是“创建世界一流大学”，另外还有“以人为本（体现在学校里就是以学生本）”诸如此类。那些喊口号的人自己都该麻木了，我等受众早已当他放屁一般。
               说了2句气话，我对学校仍然怀有期盼，也许从上海大学开始，事情正在起变化.


                                                                                2006年8月23日

676elle

任何一项制度的存在都必然会有它存在的理由。不是为学校庇护或什么，如果湖大也像上海大学一样实行按照学生个人兴趣偏向来安排寝室的话，可行么？再者，上海大学的这样一项制度实施效果会怎样呢？它的利与弊又有哪些呢？