望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1092|回复: 8

刘和珍之死与段祺瑞终生食素 (转贴)

[复制链接]
发表于 2004-11-19 21:39:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
1926年,中国现代史上发生了“三。一八惨案”。当时的北洋政府是段祺瑞执政。在官邸前镇压徒手请愿的学生,打死47人,伤200多人,死难者中有一名女学生叫刘和珍,鲁迅为此写下沉痛的悼文,中国学生都是学过的。

  “三。一八惨案”发生后,中国知识份子和媒体表现出前所未有的社会良知,用同仇敌忾来形容,一点也不过分。周作人、林语堂、朱自清、蒋梦麟、王世杰、闻一多、梁启超(刚刚动过手术、正在住院)、许士廉、高一涵、杨振声、凌叔华等著名知识份子纷纷谴责段祺瑞政府;刘半农作词、赵元任谱曲的哀歌唱遍京城;鲁迅先生更是激愤不已,为此而终止正常创作,就此惨案连续写了七篇檄文,名垂青史的悼文《纪念刘和珍君》便是其中之一。

  当时,诸多媒体加入谴责屠杀暴行的行列,如《语丝》、《国民新报》、《世界日报》、《清华周刊》、《晨报》、《现代评论》等,特别是邵飘萍主持的《京报》,大篇幅地连续地发表消息和评论,广泛而深入地报导“三。一八惨案”真相,在惨案发生后的12天内,就连续发表了113篇有关“三。一八惨案”的消息、评论、通电,《京报。副刊》也发表了有关文章103篇。

  惨案发生后,北京各高校和大学校长、教授也纷纷谴责段祺瑞政府的。时任北大校长的傅斯年在昆明见到对惨案负有直接责任的鹿钟麟,傅斯年第一句话就是:“从前我们是朋友,可是现在我们是仇敌。学生就像我的孩子,你杀害了他们,我还能沉默吗?”1926年3月3日,北京各界人士、各社会团体、各学校齐聚北京大学大操场,为亡灵们举行万人公祭大会。北大代校长的蒋梦麟在会上沉痛地说:“我任校长,使人家子弟,社会国家之人材,同学之朋友,如此牺牲,而又无法避免与挽救,此心诚不知如何悲痛。”他说到这里竟潸然涕下,引得“全场学生相向而泣,门外皆闻哭声”。

  强大的民意压力也启动了半死的国会和司法,曾被讥为“花瓶”的国会也破天荒地召集非常会议,通过了屠杀首犯“应听候国民处分”的决议;京师地方检察厅对惨案进行了调查取证并发表正式档认定:“此次集会请愿宗旨尚属正当,又无不正侵害之行为,而卫队官兵遽行枪毙死伤多人,实有触犯刑律第三百十一条之重大嫌疑。”由此可见,当时中国,还多少有些议会政治和司法独立。最后,执政府的国务院总辞职,执政段祺瑞颁布“抚恤令”。

  尽管如此,也没有最终保住民心尽失的军阀政权。因为,对于一个政府来说,一旦向徒手的青年学生与平民百姓开了枪,不仅践踏了为政之德的最低底线,也越过了维护社会秩序的法治界限。正如周作人在《为三月十八日国务院残杀事件忠告国民军书》中所言:屠杀学生和平民的政府,“同情、信用与期望之损失是无可估量,也无法挽救的”。所以,在屠杀发生后不到一个月,段祺瑞政府就在遍布全国上下的抗议声中于1926年4月倒台。而国民党北伐之所以迅速成功,除了军事上获得苏联的大量支持之外,国民党相对于军阀政权在政治道义的优势,也是其取胜的重要原因之一。可以说,段祺瑞军阀政权的合法性资源,已经因“三。一八惨案”而丧失殆尽。

  尽管,当年的北洋政府是军阀政权,段其瑞本人也是著名军阀,其执政时期的**和乱相颇受病垢。然而,执政段祺瑞在知道政府卫队打死徒手请愿的学生之后,随即赶到现场,面对死者长跪不起,之后又处罚了凶手,并从此终生食素,以示忏悔。

  参见:《”三。一八“惨案资料汇编》
发表于 2004-11-20 13:15:46 | 显示全部楼层
"由此可见,当时中国,还多少有些议会政治和司法独立。最后,执政府的国务院总辞职,执政段祺瑞颁布“抚恤令”。"


"执政段祺瑞在知道政府卫队打死徒手请愿的学生之后,随即赶到现场,面对死者长跪不起,之后又处罚了凶手,并从此终生食素,以示忏悔。"

这2点值得大家深思
曾经看到读者文摘上的一篇文章,评述段祺瑞的一生,说他的清廉可以和包拯海瑞相比,但是作为政客官僚的那种政治手腕也是值得后人批判的
实际上,正如黄仁宇先生所宣扬的大历史观一样,当我们对历史人物进行更多的历史评价,将特定的历史人物放在特定的历史之中去考察时,往往会得出我们自己独特而不附和于现行统治者所图解的历史面貌.
发表于 2004-11-21 18:40:26 | 显示全部楼层
正解  
观康有为,曾国藩等等清末文人
无一不是学术渊博 知天懂地之人
可惜政见。。。。
发表于 2004-11-21 20:37:46 | 显示全部楼层
曾经看到读者文摘上的一篇文章,评述段祺瑞的一生,说他的清廉可以和包拯海瑞相比,
—————————————————————————————————————————————
一个政府的首脑,想必也不至于“不清廉”吧
他还有必要贪吗?
如此说来蒋介石也是很清廉的呢
他曾经在全国范围内提倡新生活运动
而他的个人生活作风也很值得我们学习:
蒋介石一生一直坚持黄埔军校的作风
从不铺张浪费
吃饭一直是家常小菜,据说每顿只有1个荤菜
难道这样我们就能把他和周恩来、焦裕禄相提并论吗?
发表于 2004-11-21 20:39:19 | 显示全部楼层
段祺瑞不是简朴
而是穷
发表于 2004-11-21 21:46:12 | 显示全部楼层

不至于吧
发表于 2004-11-22 14:41:52 | 显示全部楼层
这点同意寒柳兄的看法,以前在文摘上看过关于段祺瑞 的贫困生活的介绍

亦或,作为一个政客的作秀功夫????
发表于 2004-11-22 17:57:44 | 显示全部楼层
段祺瑞是有良心的,鉴定完毕。
发表于 2004-12-3 14:00:08 | 显示全部楼层
段的书法还可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-11-24 18:44 , Processed in 0.791446 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表