望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 939|回复: 4

赖斯读不懂的“内贾德野心

[复制链接]
发表于 2006-9-28 13:18:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
 ●挑战世界的“内贾德野心”
   据伊朗伊斯兰通讯社报道,伊朗总统内贾德8月27日说:“他们(西方)想把中止铀浓缩活动作为一种宣传手段,以告知全世界他们已迫使伊朗同意中止这项活动,但是他们正在犯大错。”他强调:“在谈判中,(西方)要求我们以技术故障为借口中止铀浓缩活动哪怕一天,以此换取继续谈判。但我们的答复是,人民不会放弃自己的权利,伊朗民族不会在自己正当的权利问题上退缩。”内贾德是在伊朗首席核谈判代表拉里贾尼与欧盟负责外交与安全事务高级代表索拉纳即将在柏林就伊朗核问题举行新一轮会谈的时候发表上述讲话的。此前美国《华盛顿时报》报道称,伊朗与欧盟已经达成包括暂停浓缩铀以及为核谈判扫清障碍的协议,但德黑兰希望有关方面对此保密。根据这份协议,伊朗已基本倾向于将暂停铀浓缩90天,同时将与几个欧洲国家展开核谈判。但伊朗原子能组织副主席赛义迪26日和27日多次对此予以否认,称拉里贾尼和索拉纳在会谈中“不会讨论与中止铀浓缩活动有关的内容”,并指出“这种报道是毫无根据的,只会制造出错误的宣传气氛,而无助于问题的解决。”

  在我们看来,赛义迪在莫斯科多次矢口否认伊朗与欧盟讨论与中止铀浓缩活动有关的内容,那纯粹是画蛇添足。如果双方从9月9日开始的会谈不是在讨论有关暂停铀浓缩活动的内容,恐怕不会是谈论伊朗向世界输出“内贾德野心”吧。当然,欧洲人士26日透过《华盛顿时报》透露了伊朗与欧盟达成暂停浓缩铀初步协议,也许是欧盟首先违反了双方保密协定而引起了德黑兰的不满。
  
  这“内贾德野心”看似难以读懂,其实,内贾德27日对伊朗对铀浓缩及核权利立场的再一次重申,也说明了伊朗与欧盟正在讨论有关暂停铀浓缩活动的内容。但内贾德所谓的不会“中止”和“让步”,并不违背他自己曾在9月3日向安南表示的“在谈判之前不会暂停铀浓缩”以及9月21日在联合国总部表示的“愿意在公平公正条件下就暂停铀浓缩展开磋商”的意愿和原则。西方必须清楚的是,内贾德一直强调的是无前提条件无压力或者在公平公正情况下进行暂停铀浓缩的谈判,也就是我们8月31日《内贾德跟世界开个玩笑》中所评述的一样:伊朗暂停铀浓缩并不代表停止核计划,内贾德需要的是核权利而不是非要铀浓缩。

  正如内贾德所指出的哪怕存在一点“迫使”或者“以技术故障为借口”、可能误导出“伊朗核活动属于非民用目的”的非公平公正的要求,都有可能让伊朗核谈判无法得到恢复或继续,因为这无疑是在变相地承认了伊朗的核活动违反了《不扩散核武器条约》,而这正是华盛顿一直想“套”却始终套不出来的“非法核罪证”。
   我们认为,伊朗核问题发展到有利于伊朗的今天,德黑兰并非无意“以金子换钻石”,只是内贾德察觉到了华盛顿和欧洲人的这一小伎俩,毫不客气地给自己的对手提醒一下,别想在“波斯硬汉”身上捞取什么便宜了,除非读懂了挑战世界的“内贾德野心”。

  ●“内贾德野心”震撼赖斯

  据合众社9月26日报道,赖斯25日接受了包括《华尔街时报》、《纽约时报》、《纽约邮报》等报纸编委会在内的采访,她就包括中东、拉美、朝鲜在内的众多议题发表了看法。赖斯说,最近在黎巴嫩冲突进一步澄清了中东地区面临的挑战是伊朗对整个地区的野心的看法。她说:“中东温和派力量在未来的数个月或数年里必须顶住极端分子和伊朗领导的极端势力的重要扩张。”她说,她并不认为美国将因为伊朗潜在的核实力而重新采取冷战时期的威慑政策,因为“我认为伊朗现在还没有那样的实力,但我们不得不接受伊朗将拥有那样的实力。我认为我们有机会抵制伊朗对这一地区的扩张,但我们需要在这方面采取更好的措施。”

  我们注意到,这是赖斯走出“倒赖文化大革命”漩涡后第一次在众多媒体的专访中就全球议题发表看法。不同寻常的是,与布什最近指责内贾德为“暴君”并推出“反伊斯兰法西斯战争”几乎同穿一条裤子,赖斯用以往少有的偏激词句谴责自己的“偶像”内贾德领导着极端主义势力,凛然把内贾德推向了极端主义领袖的“野心狼”宝座。

  当然,赖斯无意间也承认了伊朗正在成为中东地区具有影响力大国的地位,这是对内贾德在联大期间“舌战”布什的一种欣赏,还是为“不得不接受伊朗将拥有那样的实力”的刻意褒奖呢?有一点是不可否认的,赖斯心里十分清楚,内贾德正是利用核议题,以达到提高本国民众的民族自尊心以及伊朗在中东地区大国地位的目的
 楼主| 发表于 2006-9-28 13:19:10 | 显示全部楼层
如果说一年前赖斯根本就没把第一次以总统身份参加第60届联大会议的内贾德放在眼里的话,那么本届联大终于让赖斯领略到内贾德非凡的“舌功”了,而且不得不被他的人格魅力所震撼,尽管阴差阳错他们偏偏是这个世界上意识状态领域最大的敌人。

  虽然媒体只是报道内贾德与布什在19日联大一般性辩论中各自都以避开方式回应对方的发言,但是奇怪的是没有媒体过问那个时候赖斯身在何处,是跟着布什离开了现场但躲在暗处聆听“野心狼”牵动世界的演讲,还是干脆就在现场接受内贾德导师那煽情的教诲。

  其实,我们使用这些看似夸张的语句并非过分,“内贾德野心”震撼了赖斯震撼了美国震撼了世界,一个能够迫使世界霸主发抖的弱小国家的民选总统,谁还有理由谴责他?

  ●谁动了布什头上的土

  在美国《华盛顿时报》9月26日有关伊朗与欧盟已达成暂停浓缩铀协议的报道中,表明伊朗有意暂停铀浓缩同时将与几个欧洲国家展开核谈判。

  请注意,伊朗“将与几个欧洲国家展开核谈判”,竟然没有提到美国,尽管赖斯曾在5月31日在布什总统授权下发表声明称“只要伊朗停止铀浓缩美国愿意加入欧盟与伊朗有关核问题的直接谈判”,当时布什也试图借此发挥美国在伊朗核问题的“领袖地位”,以利肥水不外流,坐享欧盟与伊朗历时三年鏖战的“胜利果实”。可是短短几个月后的今天,经历了德黑兰多次提出与美国直接谈判的“苦苦哀求”和欧洲人在黎以冲突“孤独美国”的风风雨雨,现在有人却要“踢开美国闹革命”了,到底是欧盟把美国给漏了还是德黑兰把华盛顿给耍了?

  迹象显示,有意暂停铀浓缩活动的伊朗可能会把美国撇到一边,只跟欧盟单独“谈情说爱”,让布什的“领袖地位”变成一相情愿,让赖斯渴望已久的与自己的偶像内贾德坐到一张谈判桌的强烈愿望不得不先化作对布什的怨恨。如果伊朗真的玩这一邪招,毫无疑问,将会让以为迫使伊朗暂停了铀浓缩而自己变得“很有面子”甚至是“美国外交历史上又一次重大胜利”的华盛顿丢尽面子。

  德黑兰应该发现,与“踢开美国闹革命”的欧盟进行谈判除了起到获取最大利益的作用之外,还将起到间离欧美关系的同样重要的作用,并以欧盟文明之力压制美国霸道之气焰,恐怕这样比伊朗跟美国两个宿敌针锋相对的直接对垒将起到意想不到的效果。

  在我们看来,假如德黑兰真的按这一“思路”走下一步棋子,不但会加重自己的谈判筹码,而且在对自己极为有利的情况下再“准许”华盛顿列席谈判,让憋着难受、受宠若惊的华盛顿痛痛快快地送上“美式胡萝卜”,从而达到德黑兰获取最大利益的目的,何乐而不为?

  德黑兰不愧是博弈的老油条,要求对“没有不透风的墙”初步协议保密,显然也是为自己留一手,即使拉里贾尼与索拉纳在正在举行的第三次会谈中得不到自己想要的更多的东西而导致协议流产,那么伊朗仍然是赢家,毕竟“愿意暂停铀浓缩90天”就是在向全世界表明了伊朗的“核诚意”。在我们看来,即使未来几天伊朗与欧盟的会谈又是“雾里看花”,伊朗还是得到了自己想要的一些东西,就如同这三年来这个“伊式太极拳专家”既得到了“有形的核技术”又得到了“无形的中东地区最具影响力的大国”的地位一样。

  我们在9月4日《内贾德的太极拳》中就曾这样评述:尽管内贾德9月3日向安南表示“伊朗在谈判之前不会停止铀浓缩”,但我们可以“斗胆”地提前下此结论:如果欧盟必须听从美国主子“必须暂停铀浓缩才能考虑谈判”的死令,那么就用不着再去浪费伊朗的时间了;如果欧盟在得到了内贾德的这个表态后还愿意与拉里贾尼会晤,那么伊朗应该会得到一个想要的结果。

  现在看来,德黑兰确实得到了自己“想要的结果”,而且是很有体面地品味一石多鸟的收获。被孤立的华盛顿甚至连“必须由美国直接主持谈判”的表示都不敢显露出来,鄙视美国死令的欧洲人却从“哈巴狗”角色摇身一变成了“只要关于伊朗核问题的会谈还在继续,联合国就不会对伊朗实施制裁”那份“我想咋的就咋的”的主人翁,莫斯科总是玩起在无武力前提下或者在获得了“伊朗正试图制造核武器的具体和无可否认的证据和它支持国际恐怖主义的明确证据”的情况下才应考虑制裁措施之“俄式顽童术”,北京一如既往地以“外交方式是解决问题的最佳选择”继续向全世界讲述那古老的“渔翁故事”,反正最起码还有十三亿耐心倾听的拥趸。

  不过人们在欣赏“内贾德野心”的同时,也不得不为内贾德的过于耿直而感到遗憾,欧盟当然需要找个借口让谈判进行下去,难道伊朗不也是一直都在借谈判之口作为自己模糊不清的核发展的“拖延战术”吗?当人们回味9月20日内贾德在联合国大会上“牛皮哄哄”的“舌功”,不得不同情起布什来了,世界上“最伟大的反恐领袖”岂能让一个比拉登还要“拉登”的内贾德所欺负呢?
 楼主| 发表于 2006-9-28 13:19:40 | 显示全部楼层
●意大利决意走出美国胯下

  据法新社报道,一位欧洲高级外交官20日称,安理会五大常任理事国、德国、意大利在9月19日会议上同意在寻求对伊朗采取制裁措施之前设定一个新的最后期限,要求伊朗于十月初暂停铀浓缩活动、开始就六国提出的一揽子核提议方案进行谈判。在这次会议上,美国国务卿赖斯作出了让步。赖斯称,如果伊朗暂停铀浓缩活动,她将亲自出席与伊朗举行直接谈判的仪式。美国官员则始终拒绝透露此次给伊朗设定的最后期限究竟是什么时候,只是表示有关的几个国家已经就秘密期限达成一致。

  人们没有忘了,从联合国8月31日最后通牒期限之后,欧盟已经“私自”给伊朗设定了一个两周的最后期限,现在又以十月初再设定一个新的??笔。这显然是主要来自“踢开美国闹革命”欧盟的压力,华盛顿此时此刻不得不请教伟人毛泽东“问苍茫大地,谁主沉浮?”如此鏖战下去,这伊朗核问题到底还有没有“最后期限”?美国的世界霸主地位还有没有权威性?
  
  其实,美国并不害怕伊朗牛气冲天,却不得不害怕欧盟跟着“牛”起来。赖斯之所以接受欧盟给伊朗“再一个机会”,主要基于两方面考虑:一是华盛顿确实惹不起腰杆硬起来、试图独立门户的欧洲盟友;二是一旦欧盟在“再一个机会”的期限内无法说服伊朗,那么华盛顿将重新占据主动并将有充足理由得到欧盟对制裁甚至军事计划的支持。

  与伊朗不希望公开与欧盟达成初步协议“暂停铀浓缩90天”不同的是,华盛顿拒绝透露此次给伊朗设定的最后期限究竟是什么时候,当然是担心过了这个最后期限而欧盟照样与伊朗“私通到底”,华盛顿可不是再一次被欧洲人耍了吗?这种黎以冲突被欧盟孤立的“综合后遗症”竟然也传染到美国人自己身上了,这不能不感叹不是美国蔫了就是世界疯了。

  另据德国《明镜》9月23日透露,尽管伊朗还没有中止铀浓缩活动,但英法德三国仍有意与伊朗展开初步谈判,这一举措的目的是鼓励伊朗回到谈判桌上来,当然这需要索拉纳与拉里贾尼的第三轮会谈取得积极成果。报道称,美国不会参与其中。

  种种迹象表明,华盛顿的担心并非多余,英法德可能要走一条不通过联合国制裁措施、不参与美国“联合国之外反伊联盟”、继续与伊朗展开谈判的独立自主的路子。这种我们比拟为“踢开美国闹革命”的“欧洲精神”怎能不让华盛顿寝食不安呢?这本来就是“世界警察”的分内事怎么一下子变成没美国人的事了?
 
  我们还注意到一个十分有趣的迹象,这就是半路杀出了意大利。正如我们在9月10日《布什的战争新动力》中所评述的一样:伊朗核问题这个“聚宝盘”已经成为二十一世纪改变世界格局的最重大事件之一,“红杏出墙”在这里失去了欲望市场,而“红杏入墙”却难掩意大利、西班牙、日本、印度和印尼诸多国家强烈的欲火中烧。

  现在,刚刚获得德国世界杯足球冠军的意大利乘胜出击,几经努力终于跻身于“安理会常任理事国俱乐部”的“实习生”行列,而为此作出了“争常”巨大努力的日本“帝国野心”现在还是连门槛都没摸着,看来日本人在鄙视世界的时候,也应该品尝一下被世界鄙视的滋味了。这个世界“双重标准”并不是某一个大国的专利,尤其在多边主义在伊朗核问题的引导下重新走向世界舞台中心的时候。

  为什么曾经是第二次世界大战“德意日三大邪恶轴心国”之一的意大利得到中俄英法德的认同呢?第一位与内贾德会面的欧盟国家领导人、被视为“左倾主义者”的意大利总理普罗迪20日在第61届联大发言中呼吁国际社会重振多边主义,恢复联合国在解决国际争端中的核心作用。这显然不同于与日本的“绑架美国打天下”战略,意大利倡导的多边主义正好符合中俄英法德的“饿狼传说”,难怪意大利“得来全不费工夫”。欧洲人早已厌恶在美国胯下活着的生活,与台湾人糊涂活在美国胯下,与中国大陆人不得不活在美国胯下相比,意大利人却大胆地勇敢地要摆脱美国的胯下枷锁。
   华盛顿当然清楚在伊朗核问题及“内贾德野心”中多一个意大利这样的“左倾捣蛋鬼”意味着什么。

  ●拉姆斯菲尔德的“反对动武论”

  这里先看一则合众社9月15日的报道,五角大楼官员称,美国国防部长拉姆菲尔德已对布什总统所称的阻止伊朗研发核武器的“军事方案”提出了尖锐的反对意见,并以书面形式列举了军事打击伊朗的多种不利后果。这意味着一直被称作华盛顿“铁三角”的布什、副总统切尼和拉姆斯菲尔德三人之间首次出现重大的政策分歧
 楼主| 发表于 2006-9-28 13:20:10 | 显示全部楼层
另据美国《华尔街时报》9月16日报道,《华尔街时报》和美国全国广播公司进行的一项新的民调表明,54%的美国选民称,如有必要,美国应当对伊朗发动军事打击以阻止其获得核武。如果美国加入一个国际联盟来对伊朗发动军事打击,支持人数的比例则达到62%。

  当人们为了友好而赞扬爱好和平的美国人民的时候,这一份民调却给真正爱好和平的世界人民泼来了一盘冷水,难道参与这次民调的54%美国选民真的如此好战吗?难道只有布什把美国大兵推向连华盛顿自己都承认助长了恐怖主义的伊拉克战争的吗?

  对于总是迷信于民调的“民主王国”,拉姆菲尔德的反对动武意见,到底是华盛顿在为自己的无奈找一个漂亮借口还是为动武之前放一团烟幕呢?
  
  美国最新一期《民族》周刊近日独家披露,美军出现不寻常调动,华盛顿与五角大楼已悄悄指示提前调遣一支以“艾森豪威尔威尔”号核动力航空母舰为首的战斗群,朝伊朗西岸的波斯湾一带海域进发,已经部署在印度洋的“企业号”航母战斗群也“预备好应付所有突发情况”,令人担心伊朗核危机可能在短期内骤然升级。反战的美国退役空军上校加德纳认为,舰队突受命在10月21日前到达波斯湾,是华盛顿备战的一个“非常重要证据”。民主党反战代表欣奇表示“有人推测美军在11月7日(即中期选举)前攻打伊朗”。

  我们一直坚持认为美国不会对伊朗动武,但黔驴技穷的美国面前也只有两个选择:一个是无奈地接受伊朗和平利用核技术的权利,另一个就是失去理智对伊朗实施明知结果的军事打击。其它所谓的暂停铀浓缩或者实施制裁,这些无关痛痒的表面工夫根本就不符合美国坚决阻止伊朗获得核技术的最终目的。
   人们应该注意到,以色列外长利夫尼9月17日警告说“伊朗可能在数月内成为核国家”,而法国外长布拉齐19日也表示,尽管六国同意再给伊朗一个谈判解决伊朗核争端的机会,“但我们也要避免伊朗人通过不断的会议来拖延时间,我们最终面临既成事实的局面。”

  也就是说,华盛顿现在最担心的正是伊朗可能会在短时期内获得核武器这一“既成事实”。尽管俄罗斯国防部长伊万诺夫认为并未获得“伊朗正试图制造核武器的具体和无可否认的证据和它支持国际恐怖主义的明确证据”,但一旦华盛顿宁可错杀一万不可放过一个,或者被以色列的“伊朗可能在数月内成为核国家”情报刺痛了神经,那么下一个“9-11”灾难将又降临美国了。

  我们在9月10日《布什的战争新动力》中评述:布什确实需要一场战争来挽回美国日渐衰竭的世界霸主声望,不过这场战争的结果有两种可能,一个是美国重振声威,一个是美国加速衰落。可是谁承担得起美国加速衰落的责任呢?
   我们对美国是否会对伊朗动武的观点依然未变。美国《时代》周刊记者对在古巴出席不结盟运动首脑会议的内贾德进行专访时提问“伊朗还要在核问题上坚持多久,难道非要等到炸弹落在你们的核设施上才能死心吗?”内贾德反问说:“你认为白宫会如此不理智吗?”

  记得在半年前华盛顿的一位外交官还这样说过:“军事打击伊朗的后果将是推动内贾德赢得连任,而他的一个任期已经让美国够受的了。”这恐怕就是内贾德不同于任何人的征服了赖斯的“内贾德野心”。

  ●内贾德早已读懂了赖斯

  我们注意到,最近又重新走到世界舞台中心的赖斯似乎比以前少了一份激情,是遭遇了共和党内部“倒赖文化大革命”还是“布赖感情红灯”,抑或是“不赖拍挡”的缘分已尽,让“50岁的青春少女”赖斯不得不变得如此世故。
   显然,黎以冲突让被套上了“战争红舞鞋”的赖斯改变了对世界对美国全球战略的看法。她祭出“内贾德野心”显然是为了与布什的“反伊斯兰法西斯战争”前后呼应,但与布什根本不同的是,布什的“反伊斯兰法西斯战争”激怒了伊斯兰世界,而赖斯却试图通过向中东温和派阐明“内贾德野心”对中东的挑战和危害,以此赢取中东国家对华盛顿在伊朗核问题立场的理解和支持,并遏制伊朗的地区大国野心和扩张。
    不可否认,赖斯确实试图读懂“内贾德野心”,遗憾的是,早已读懂了赖斯的内贾德并不是那么容易读懂的。
 楼主| 发表于 2006-9-28 13:20:19 | 显示全部楼层
我上课去了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-11-29 17:30 , Processed in 0.090688 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表