校庆晚会的失败，不是一个“超女问题”

风清扬 · 发表于 2006-10-11 20:19:41

   轰轰烈烈的湖大校庆结束了，从大多数人的意见看来，这个校庆是比较失败的。尤其是校庆晚会，搞得不伦不类，估计被外界笑话的成分占了多数。很多网友把责任归咎给湖南卫视、归咎给主持人、归咎给超级女声。我觉得这实在是再次反映了湖大人具有非常严重的心态问题。
   1、与快乐大本营的合作是湖大校方与湖南卫视自愿协商并签订协议的。湖南卫视的风格、快乐大本营的风格，难道湖南大学不知道？既然是校方主动选择的，那就应该坦然接受湖南卫视快乐大本营的节目风格。如果嫌湖南卫视力媚俗，嫌快乐大本营无聊，那就选择中央台，举办什么“心连心”之类的，或者干脆顶风做案办“同一首歌”，让一台把新闻联播的时间转让出来直播湖大的校庆晚会。可是湖大做不到。当然，湖大也不可能去选择长沙政法频道来搞晚会，因为湖大的校庆晚会在无法追求品质已成为定居的条件下，只好选择媚俗了，毕竟这样还可以争取到眼球。
   2、当然，更大一批朋友把责任归咎给超级女生的出场，认为这侮辱了千年学府的门楣。于是，晚会的失败就成了一个“超女问题”，湖大人开始道貌岸然地讨伐超级女声。可是，我想起了北大曾经邀请周星驰前去发表演讲，就如同邀请刘小枫去讲尼采一样受人欢迎。我不禁想，周星驰靠演技、超女靠唱功，同样是流行的、娱乐的、大众的，为什么周星驰去北大就被大家看做这是北大的兼容并包，而超女去湖大就被湖大人自己认为是有损千年学府的声誉？是北大人自信还是湖大人自卑？明眼人一看便知。当然在此我无意讨论超女和周星驰孰高雅、孰低俗，我只是想，既然湖大人认为超女低俗，那为什么不去把牛津、剑桥、哈佛的校长教授们空运一大堆来给湖大庆祝校庆？或者，让低俗的超女和高雅的学者们一起来，以此彰显湖大的兼容并包、博大开放？可是，湖大请不起牛津、剑桥、哈佛的校长教授们，湖大能请的只有超女，或者等层次的名人。湖大只有大张旗鼓地为超女说话，把超女捧上天才能掩盖自己的尴尬。当湖大人自己都认为超女是垃圾的时候，别人会想，既然是垃圾，为何你却要把它拿来当作校庆的门面？谁才是真正的垃圾？
因此，湖大校庆晚会的失败，不是一个“超女问题”，而是自己的能力和势力的问题。有了势力才有底气，有了势力，即使邀请芙蓉姐姐，我想这也会被学术界当作湖大开放、宽容的一大证明。

风清扬 · 发表于 2006-10-11 20:27:33

自提之

faad · 发表于 2006-10-11 22:17:39

湖大和超女没有可比性

小站练兵 · 发表于 2006-10-11 22:39:57

因此，湖大校庆晚会的失败，不是一个“超女问题”，而是自己的能力和势力的问题。有了势力才有底气，有了势力，即使邀请芙蓉姐姐，我想这也会被学术界当作湖大开放、宽容的一大证明。
经典！

小站练兵 · 发表于 2006-10-11 22:41:15

这文章太帅了！

阳关雪 · 发表于 2006-10-11 23:12:27

或许那些人只是再一次用自己的言论为湖大校庆争取可能争取的眼球.

显示全部楼层 · 发表于 2006-10-11 23:21:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

柳叔曼 · 发表于 2006-10-11 23:31:37

雅文化和俗文化没有本质上的区别。

柳枫 · 发表于 2006-10-12 00:04:51

引用第6楼阿妖于2006-10-11 23:21发表的“”:
超女是一个文化品牌即使俗气也是受到世人喜欢的
我相信就算是朱张在世他们也会成为超女的忠实观众

不要老说自己什么千年不千年这样的话让别人听了只能增加别人的反感
文人向来是清高低调的四处去讲千年即使是千也会被别人鄙视成1年
.......

为什么湖大是湖大，清华是清华，其实就是从这些细节中一点点做出来的
整天只知道说做好自己份内的事情，其实就是不做事情，因为没有反思就不知道该做什么事情，不该做什么事情
三万湖大师生集合起来做无用功的话，永远就是现在的样子

柳叔曼 · 发表于 2006-10-12 00:10:46

同意楼上
细节决定成败。

踏刃而起 · 发表于 2006-10-12 00:28:33

可悲者必有可恨之处。

redapple1987 · 发表于 2006-10-12 14:21:14

同意

		自动登录	找回密码
密码			注册

阿妖该用户已被删除	发表于 2006-10-11 23:21:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
阿妖该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

校庆晚会的失败，不是一个“超女问题”

相关帖子

每日推荐 /1