最新观点：“北京女学者”苏二为男性

郭三

文/郭三

   近闻北京“女”学者苏二频频语出惊人，先是研究出秦末田横五百壮士为“日本女子”后，复又推出新的研究成果：“曹操为女性。”一时消息传来，老专家、老学者们一跃而起：“大胆的探索与想象！”
   笔者在为苏学者惊世之举钦佩之余，不由对苏二的性别产生了兴趣：这位MM既然这么厉害，到底何方人氏？家世何如？芳龄几许？
   结果，经过一番考证，笔者不得不掷笔而起，扼腕叹息，从而一口断定：这位苏二MRS，其实是位MR！
   之所以断定苏二为男扮女妆，关键在于以下几个看法：
   一、想象大胆。众所周知，男阳女阴，阳显阴敛，可这个“MM”一直是豪情万丈、牛气冲天、频出惊天壮举，如果按照男士胆大者七成三、女士胆大者三成七比例计，这位“MM”应当是男性的概率要远远高于女性的了。有人说了：凭这点点概率之差就能断定MM是男性吗？可是你不瞧瞧人家苏GG，他能从曹操的多疑——多疑者多为女性，所以就得出“曹操为女性”证据之一的逻辑，我们为什么不能用上“苏二的大胆——大胆者多为男性”的同样原理，得出苏二为男性的结论呢？
   二、身份特殊。据说这位苏GG出身于侦探警察世家，应该说这种技术传男不传女，苏GG能学得这么快，关键在于他能胆大心细、吃苦耐劳、善于观察思考的结果。所以，他也就成为侦探世家的第N代衣钵传人了，至于以后是否会有N+1、N+2……代，那就是他们苏家的造化了，王羲之的书法都可以传到七代八代的哩。
   三、个性明显。苏GG的判断力准确，断事有主见、论事有创意、行事有魄力，在这一点上深有男儿之风。这时有人说了：女人中也不乏其人嘛，可你不这么想：人家苏GG第一个就振振有词地提出如此证据：“在第一回中，三国演义就写曹操在担任洛阳北部尉期间‘设五色棒十余条’，试问，会有一名男性在置办刑具的时候还考虑颜色吗？”五色棒本来是一种刑具，而人家苏GG却说成了是曹操爱美的体现，看来男人是色盲，而女人爱美爱到连打人也考虑“美”了，这么复杂的问题都可以看得出来？有创意！有主见！够佩服他的判断力的了。
   再如答记者问，GG就说：“有些专门人士对我的结论当作奇谈怪论，不予回答，不予评论……我觉得这是一个阴谋……他们必须对我作出回答！”——向学术界叫板？如此有胆量、有魄力，厉害！不是男人是什么？
   四、编故事水平高。如苏GG能将田横五百壮士——不，应当是恒甜五百女士的故事讲得头头是道，又能将曹操与陈宫、刘备、关羽之间的爱情，甚至刘备与关羽、张飞之间的同志关系也能扯上一套——原来三国是这样的一个乱性世界哦。三国历史，《三国志》已不算真，《三国演义》再来个七真三假，苏GG却再来个大胆想象，这位苏GG倒真的像一位能讲故事哄女孩子开心的帅哥哥了。
   五、最后一个：声音描述，据某杂志记者说是苏GG的声音“又甜又美”，有人说了：这个倒是女性所共有的特征的了吧？不错，不过我们不妨采用逆向思维方式思考：为什么要突出“声音”？女人的声音不都是又甜又美的，这有什么奇怪的？记者有必要这样强调吗？这里面肯定有问题了，莫非这位苏GG，请了替身，或是用了假声？虽不敢肯定，但似乎也有这个可能。
   但是，另外还有一种可能的就是：苏二GG其实是位苏二DD，还未成年呢，所以声音才会这么“又甜又美”的了。
   末了，有的朋友还要问了：这位苏家二公子为什么偏偏要取个小姐的性别呢？答案不言而喻：现今提倡女士优先、女权至上了，混个“女性”性别，可以免受口水之淹嘛。呵呵。
   言罢，不由想起民国时有人考据鲧是一条鱼、禹是一条虫，再联想近年发生的一些事：某专家称“国人休闲时间国际领先”，某学者称“目前中国近八成居民感到幸福，农村居民幸福感高于城镇居民”……结果又发现了这么一种特殊现象：现在媒体报道一些所谓专家学者的档次越来越低了，越来越接近咱普通老百姓的水平了。
   看来，哪天咱老人家也乐一乐，扔下锄头跳上舞台去做名专家学者抖抖威风。嘿嘿。

   PS：忘了自我介绍了。本人姓郭，来自浙江温州，也是一名“学者”——一名学习、学习、再学习者。在家排行老三，故称郭三，想必苏二哥哥不会介意俺这么取名字的吧？
   又及：至于苏二哥认为“否定再否定一直是科学研究的一个重要特征，但这是许多人没有认识到的。比如传统都觉得曹操是男人，我现在一否定，他就成了女人，然后过几百年，有人再否定我，曹操就又成了男人，然后……就这样否定来否定去，曹操的真实性别就会变来变去，最终水落石出”，我是不会拿历史人物开玩笑的，因为那是对历史的不尊重，我只喜欢拿当代人开玩笑。所以，二哥千万千万不要介意哦。