|
|
我们可以先分析历史上其他成功的帝王在统一前的行为，基本上没什么大的过错，比如刘邦，虽然史称其出身无赖，后以杀功臣被骂，但统一天下前却守身爱士，几无劣迹，甚至能以约法三章等大得民心，而其对手项羽却正是因为性情残暴，失掉了天下士子和百姓的拥护。刘秀和李世民就更不用说了，本身都是讲究仁爱礼让的知识分子，从头到尾品德仪容都大体无可挑剔，天下士人皆望风而从，民心思服。即使后世名声颇恶的朱元璋，在统一前也和手下称兄道弟，表面亲密无间，赢得了刘基、徐达等人的归顺，直到统一后才敢大开杀戒。由此可见，得人心者得天下，古今同焉。道德败坏的人主，别说得天下，即使再有才华，恐怕也只能像项羽和隋炀帝一样令天下归而复反，最终成就旁人。
再说曹操，家族势力并不缺乏，无论是大将夏侯谆还是曹洪这些本家子弟都是有一定实力的武将，曹操本身又汉末初期讨伐黄巾军和董卓的领袖之一，比起后面发家的刘备和孙权，本身就有相当的实力基础和威望，可以说上天对曹操并不薄，这比起很多白手起家的人显然具有太多的先天有利条件，但曹操自己做得怎么样呢
霸业还未统一，就有若多杀人甚至诛杀忠良的恶行，如杀边让等人，跑了陈宫，陈宫和吕布一度成为曹操北方最大的对手，困扰曹操多年，否则如果北方早定，恐怕江南孙氏兄弟根基未必稳固，更别等着刘备夺巴蜀，若一鼓而下，天下岂有旁人的份儿？还有张绣投降，曹操纳其嫂，激张绣叛变，杀死了曹操的儿子曹昂和爱将典韦，自己也几乎死掉，这在历朝开国君王的征战中非常少见，甚至可以用愚蠢来形容。还有陶谦领徐州牧，曹操因其杀父来攻，一路上屠杀百姓，最终导致本来可以德威并用而降服的徐州，却变成陶谦宁愿把城池给另一枭雄刘备，也不愿降曹，这一事件的另一后果是，后来新野百姓听说是曹操来攻，竟然宁愿跟着刘备走，也不愿意事曹，天下人心竟然可以对曹操恐慌到这种地步，无疑给自己的潜在敌人帮了忙，这些恐怕都只能怪曹操本人的品格实在无法做到差强人意了。最后是杀孔融、许攸和杨修，杀皇室的董承、伏后、皇子、皇后等，包括梦中杀人，这也令曹操已经得到的所谓“天时”因素几乎削失贻尽，天下甚至因此反称曹为“汉贼”，这些表面上似乎没什么，但对当时人心的影响却不可估量，诸葛亮、庞统甚至除庶这些当时号称天下数一数二的智囊，为何宁愿选择毫无势力范围和根基的刘备，而不是曹操和孙权，恐怕也和对各枭雄的道德评价是分不开的。正因为这些，曹操即使才华卓越，终其一生也未一统江山，却被看似没什么才华的刘备和孙权分了江山，最后曹氏自己未竟统一之功而强代汉室称帝，后面却靠坐大司马懿来抵御诸葛亮的进攻，最终丰其羽翼，被篡了位，恐怕也是理所应得的！
因此，曹操虽然身为政治家、军事家、文学家，本身的才能非常令人敬佩，官渡之战也表现出曹操非凡的谋略和胆识，但他并不完美，也实属性情中人，太不善于压抑自我的缺点，直来直去，吸引了一部分人才，又引起相当多人的反感，最终只能靠着起兵时的家族势力和“挟天子以令诸侯”时赢得汉室的那些将领和大臣，最后一直打到末尾，而再后面肯投降的曹操的人就很少了。相反，观其对手，刘备却一直扯着“仁义”的大旗，可以不断吸引到荆州、川蜀等地的士人，最终可以和曹操分庭抗礼，难道这些不都是曹操自己品格本身导致的败笔吗？ |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-11-21 10:07:40
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-11-21 18:08:10
楼主