能不能不糊弄我们？

雪人

关于昨天的讲座的一些看法

   我觉得昨天的讲座不怎么得，如果为了搞这次活动，有很多人付出了艰辛的劳动，我觉得我们应该表示一下感谢！
但是我还是想谈谈对这次讲座的看法，当然只是个人看法，有不当之处请批评指正！
1，当时去听讲座，是看到来的是个博士生导师，但是听了一晚上我没觉出来是在听一个博士生导师在说话。老师，我想对你说，我们可以不把你当作权威，但你自己至少要把自己看做权威，不是权威，至少也是个不错的学者。

2，这个讲座准备的不充分，文中的举例很多都是和论点没联系的，有的例子说服力也不强，如果举例只是为了调动听众的兴趣，我觉得多了。

3，我觉得如果是个讲座，至少应该条理清楚，但我没觉得自己听出什么条理，感觉很多问题也是一带而过，没觉得有深度。

不宁唯是

确实.很多东西都是说一下别人的观点,反而没有自己的观点,一点都不深刻.罗列一下而已.

最重要的是那个实质性根本性的问题--与罪刑法定,罪责刑相适应的问题都没有解决.

他自己后来回答这个问题的时候,反而也承认了自己没有解决,可是这样吊着难道是个办法.
所以还需要研究.

雪人

反正他的语言表达能力，我真的不敢恭维！
最让我受不了的是他最后来了句：谢谢大家来听我胡说八道！我晕，这叫谦虚？
无论如何，这话从一个博士生导师口里说出来，总会让人怀疑，你教授和博导的真实性。

寒武纪

什么讲座？

kingjzmao

黄明儒:男，1967年生，汉族，湖北监利人，中共党员。1986年9月考入武汉大学图书情报学院学习档案学，1990年7月毕业，获文学学士学位，分配至中国船舶工业总公司第715所宜昌分部从事信息管理工作，1991年7月被聘为助理馆员，1995年7月被聘为馆员；1996年考入武汉大学法学院学习刑法学，1999年6月毕业，获法学硕士学位，并在武汉大学法学院继续学习刑法学，2002年6月获法学博士学位。2002年7月被中南大学聘为教授(不看不知道,一看吓一跳,世界真奇妙)，进入该校法学院任教，讲授刑法学、犯罪学。同年9月被评为教授，同时被遴选为硕士生导师，担任刑法学硕士点负责人，刑法学学科带头人。2004年1月调入湘潭大学，任法学院教授，硕士生导师，刑法学硕士点负责人。主要兼任中国犯罪学研究会理事、湖南省法学会刑法学专业委员会理事等职。曾任《武汉大学研究生学报》（含人文社会科学版、自然科学版）副主编、《武汉大学研究生学报》杂志社副社长兼人文社会科学版主编、中南大学学位评定委员会人文科学分委员会委员、《中南大学学报（社科版）》编委、《中南大学法学文丛》编委等职。1999年通过律师资格考试。

雪人

看来我的怀疑，有一定的根据。

babu

哪个组织搞的这么劳民伤财的讲座？？肯定又花了不少“讲课费”吧

babu

哪个组织搞的这么劳民伤财的讲座？？肯定又花了不少“讲课费”吧