错误并不可怕——三评辩论赛事件

羽扬

新一轮比赛又开始了，而上轮比赛的问题仍然没有解决，实在令人遗憾

从事情一发生，我就努力地呼吁法学院的同学保持冷静。只有冷静才能保证我们的头脑能够理性的思考，妥善地处理好这个意外事件。然而，直至今天，冷静换来的似乎是冷漠，校方仍然是无动于衷的态度。

比赛的组织者或许有自己的难处：湖大没有多少高水平的评委，所以只能凑合。但是，真的如此吗？如果说请不到优秀的老师，到底是因为这些老师自己对于学生活动态度冷淡，还是组织者本身没有为他们搭建一个愿意参加的活动平台？

如果我是一位相关学科的教师，要我来陪学工部的书记、各院系的副书记、学工部的科员作评委，我也不会愿意来。大家试想一下，什么时候国际大专辩论赛的评委构成，会是杜维明、余秋雨、金庸、陈至立、周济？而现在这种不管辩论本身内容，只看谁的观众叫好声更大，场面更热闹的评判标准，更加会使所有学者敬而远之。

当然，这不是问题的根本。问题的根本在于即使不能达到最优解而只能追求较优解时，因为组织者所犯的错误，连较优解也没有达到。而尽管如此，当规则被严重的违反之后，违反者仍然没有做出任何表示，没有承担任何不利的后果。

事实上，湖大的辩论赛历史上，有争议的结果也并不少见。但从未见过哪一次的失败者如此愤慨，由此可以想见，弹簧已经被紧压到了何等的程度！犯了错误并不可怕，但是如果不能直面错误，还采取逃避和压制的态度，只会导致更加严重的后果！对于某些人来说，并不需要改正错误，仅仅承认错误真就这么难吗？！

如果仅仅是因为请不到好评委，就如此放任错误的存在，辩论赛又有什么继续举办的意义？仅仅提供一个看吵架和起哄的场所？那我还不如去看拳击赛的好。恐怕，以后湖大的辩论赛，不是能不能找到评委的问题，而是能不能找到观众，甚至是能不能找到参赛队的问题！

不知道今天第二轮的结果将会如何，或许是皆大欢喜，或许又是满城风雨。但是，如果某些管理者继续延续着自己不民主、不坦诚、不公正的作风，继续犯无视规则的错误并且又不愿意承认和改正错误的话，我们将仍然会在湖大一次次看到类似的争议、失望与愤怒。今天是法学院，明天或许就是土木、机汽、电气、化工……

不要以为厄运一定不会落在自己头上，如同看着犹太人受难的旁观者那样。一切皆有可能，有谁知道——下一个是不是你？

文人墨客

但是我们也要学习犹太人在战后追查纳粹战犯的精神
无论天涯海角
只要你还活着
就要对自己所做过的行为承担后果

小龟

辩论的明天在哪里？

普罗米修斯

楼主太牛鼻了！！！

dylan727

顶楼主，
真的看清这事实的真相了～！
录象说明了一切～！

落笑笑

哎，今天在复临舍看到法学院的宣传栏了