真实 抑或虚伪

顽石不泪

今日看到某名为“暗处”ID对舞版某斑竹原创帖的置疑帖
而且置疑帖被锁
于是好奇
对该斑竹几篇未标名转帖的文章在网上进行搜索
得到许多内容相同但不同出处的文章
于是在这几篇文章后面也回帖进行了置疑
几个小时以后
论坛短消息通知我
置疑帖有几张被删除
删除的理由是：

作者: ぷ留離娃娃
标题: 您的回复被删除

时间: 2006-12-09 18:07
内容: 您发表的回复被 ぷ留離娃娃 执行 删除 操作

对您的影响：威望：-，财富：-10

文章：http://post.baidu.com/f?kz=1 ..
... ，财富：-10

文章：
意思似乎就是
这些文章本来都是自己在以前写的
并且流传到网上
然后现在自己从并不是原发表处转过来
也就没有必要标上“转帖”的标签了
然而却也没有给出相关源出处

但是有几张置疑帖却没有被删除
比如 http://wlzb.net/phpwind/read.php?tid=55422&u=1935
而该斑竹在后面跟帖
http://wlzb.net/phpwind/read.php?tid=55422&u=1935
大抵是因为我找到了一个出处
http://article.rongshuxia.com/viewart.rs?aid=3626577
并且有相关作者资料
http://cm.rongshuxia.com/rss/ps_user.rs?uid=3823309

于是我仍然要置疑到底
这些未标明“转帖”的文章
到底是某斑竹亲笔大作
还是简单的Ctrl+v然后Ctrl+c

如果是以前的原创
还烦请注明出处
否则的话
请该斑竹给出一个说法


我们到底要的是表面的繁荣和虚伪
还是要自己的真实

ぷ留離娃娃

作为版主删除了那些回复，是因为，我相信这是我们的责任。并且可以给予很好的解答。个人认为查询确定之后给予封帖或是警告的处分，便可以处理完全。顽石版主本意是想纠出舞文的转贴者，抑止不良风气。但我认为在每个帖后跟出处并非最好的解决办法。于是删除。旨在暗自了解，一并根除。不知此举是否管理过当。只是不想舞文被区区转贴搅的乌烟瘴气。

作为发帖人，我的帖子内存在转贴。对此我向大家致歉。或许多少存了些侥幸，没办法正视。
对于楼主的质疑，很合理。我不想多做解释。今天我也曾在网上仔细搜索，看到不同出处，相通的字。不知道楼主是如何认定作者。
我没办法提供出处，因为时间已久。但我这里整理有最初文稿。手写的原稿。不知是否可以作为证明。

乘风逐影

楼主也别太生气，
娃娃新上任，
很多还不是很懂，
以后我希望她也回多注意的，
希望楼主可以理解，

寒迪

感谢石头对舞文的关注和善意的提醒~

不过，希望你事情过后能冷静一点，不要极其简单一厢情愿地“举一反三”。比如：你可以试着百度一下ID品竹和ID亦蕙的古诗，搜一下ID两生花之花心或者ID林下风的武侠等等等等……它们的出处可能会让你更大吃一惊，但可以告诉你的是，这些帖子都是作者本人贴上来的。

还有，可以去娃娃的日记里看看~ 她的日记里文字的风格，和她发在舞文发帖子的语言风格，都是极其相似的。而且里面绝大多数的文章，是娃娃自己原创的。转发而未注明的文章，稍后会尽行删除。

相信自己的对文字的判断能力，不要轻易相信什么百度和google，它们有时也会做伪证的。

另：
娃娃的确有转发帖子而不标注出处的行为，但绝对是极少数。娃娃认罚，但只接受应该受到的处罚，而不是被添
油加醋地冠以“莫须有”的罪名。同样，由于本人荐人不淑，愿意分担一半的处罚。

另另：
关于转发帖子而不注明出处，是不是只要有这样的行为便要接受处罚呢。前一阵子ID水果也发过这样的帖子，那么舒一站出来认罚吧。2年前，论坛刚开始的时候，几乎所有的ID都做过这样的事，那么注册2年以上的ID全站出来认罚吧；还有无数的曾经转发帖而没注明的ID门，你们~~都统统站出来认罚吧。

寒迪

还有，以后还会陆续有一些榕树下的朋友过来的，也许他们来了后，就换了ID了，你如果搜肯定会搜出一堆榕树下的连接来的...