关于计算机专业应该学习什么语言,才能找到好工作!

mvcard

1. 目前IT界主流还是C语言和C++,当然只得不是唐浩然的C语言,而是Tinking in C++,或者C++ primer,UNIX系统高级编程,TCP/IP协议详解,学好这些书,加强自己的编程和实践能力才能找到好工作.
学好这些,起薪在6K以上(资深的大概10K).使用领域还是网关编程,服务器等.
2. Java语言比较流行,IT界现在和界面相关的都开始普遍使用Java,但是它的入门太低,很多人都会,学好也算不错,但是还是得精通Java语言和J2EE,起薪大概3K.
3. 学习其它比如ASP,JSP等界面编程得就比较低级了,大概1~2K.
4. .NET,垃圾语言,能找到工作算是你幸运,不管多少钱!
5. VC,windows桌面编程,学的好得还是不错得,但是面对如此多的windows接口,很少有人能完全掌握.
学的好得话起薪大概3K.资深人士能到7~8K.
6.其它,还有很多,比如PHP等东西都差不多,看找得公司怎么样,一般在1~2K.<a href=[[[SQ]]][[[www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid=58219]]]></a>

抚琴煮酒

很奇怪楼主的帖子， 是原创还是 转贴?<a href=[[[SQ]]][[[www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid=58219%26position=1]]]></a>

乘风逐影

楼主答案都给拉？<a href=[[[SQ]]][[[www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid=58219%26position=2]]]></a>

mvcard

当然原创了,不过还是有失偏颇,毕竟IT行业过于广泛,我从事还是和软件开发,银行系统有关系的多一点!
欢迎大家补充自己的看法<a href=[[[SQ]]][[[www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid=58219%26position=3]]]></a>

xx_cs

bs楼主，这个东西无所谓好不好的，看你学的怎么样

做哪个都会有高低的差别的  [s:45]<a href=[[[SQ]]][[[www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid=58219%26position=4]]]></a>

mvcard

呵呵，不过学习windows平台的顶尖人才才一个月7～8K，但是做UNIX，C网关编程处理的的，只需要编程能力比较强的就可以7～8K，顶尖人才大概10K～15K（税后）。<a href=[[[SQ]]][[[www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid=58219%26position=5]]]></a>

roamer

引用第5楼mvcard于2006-12-20 14:57发表的:
呵呵，不过学习windows平台的顶尖人才才一个月7～8K，但是做UNIX，C网关编程处理的的，只需要编程能力比较强的就可以7～8K，顶尖人才大概10K～15K（税后）。

有点太偏激了，只能说你没有看到过什么叫着Windows programmer。
我毕业的第一个公司里，全部是做Windows开发的，c/c++， 15000税后的有我所知道的有3个。


而且，按照你的标准的话，我当时工作的时候都可以称自己为超顶尖人才了。<a href=[[[SQ]]][[[www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid=58219%26position=6]]]></a>

roamer

引用第0楼mvcard于2006-12-19 13:10发表的:
1. 目前IT界主流还是C语言和C++,当然只得不是唐浩然的C语言,而是Tinking in C++,或者C++ primer,UNIX系统高级编程,TCP/IP协议详解,学好这些书,加强自己的编程和实践能力才能找到好工作.
学好这些,起薪在6K以上(资深的大概10K).使用领域还是网关编程,服务器等.
2. Java语言比较流行,IT界现在和界面相关的都开始普遍使用Java,但是它的入门太低,很多人都会,学好也算不错,但是还是得精通Java语言和J2EE,起薪大概3K.
3. 学习其它比如ASP,JSP等界面编程得就比较低级了,大概1~2K.
4. .NET,垃圾语言,能找到工作算是你幸运,不管多少钱!
.......

有些说得不错，有些太偏激。


另外，赚钱多少和语言真的没有什么必然关系。<a href=[[[SQ]]][[[www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid=58219%26position=7]]]></a>

mvcard

不过诸位补充的也对，毕竟我看到不可能是全部IT行业的情况，我只看到自己的朋友圈。现在我不做windows program很久了，我身边的人大部分都是金融和电信圈的人，中感觉他们的项目组投资真是下人，动辄上亿。而且金融和电信的IT大都基于成熟的产品，在这样的行业干，自己学到和从事的东西都容易积累下来，不会过两年被淘汰了。我们经常接触一些专家，都是白胡子老头，做一个产品做了几十年了。
真理越辩越明，看官的借鉴意义也就越大！<a href=[[[SQ]]][[[www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid=58219%26position=8]]]></a>

mvcard

windows产品的更新和换代太快了，而且现在windows向下兼容做的不是很好。但是在IBM就不一样了，出现32为服务器的时候，为了兼容32位以下的应用系统，IBM修改为“31位”的服务器，其中预留一位作为判断是否为32位以下的系统。
UNIX也是如此，几十年如一贯保持他的高效和稳定。所以在这样的平台，学习这种平台的语言，对自己的长期发展还是有利的。<a href=[[[SQ]]][[[www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid=58219%26position=9]]]></a>

roamer

引用第9楼mvcard于2006-12-21 10:48发表的:
windows产品的更新和换代太快了，而且现在windows向下兼容做的不是很好。但是在IBM就不一样了，出现32为服务器的时候，为了兼容32位以下的应用系统，IBM修改为“31位”的服务器，其中预留一位作为判断是否为32位以下的系统。
UNIX也是如此，几十年如一贯保持他的高效和稳定。所以在这样的平台，学习这种平台的语言，对自己的长期发展还是有利的。

Windows的兼容做得不好？
Windows的接口规范和统一以及向下兼容不知道比 *NIX强了多少倍。

看看 *NIX，版本无数，区别无数，不同的实现各种细节不同。

一个MSDN，超过了* NIX下的任何文档，比如MAN<a href=[[[SQ]]][[[www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid=58219%26position=10]]]></a>

可以

我基本同意楼主的观点,还有roamer.说道UNIX和windows,UNIX版本的确无数,我接触的范围主要是业界通用的UNIX主要为HP-UNIX,和AIX.这些是运行在HP和IBM的大型服务器上的,如9000,在大型服务器运行的系统都非常稳定,而且很多都是几十年前开发的程序,都如今运行都非常稳定.
windows上面的应用程序,大家想想从95-98花了几年的时间.从98-2000,变成了NT内核了,从2000-XP变化更加大了,系统架构进行了非常大的改变,所以他的向下兼容比起UNIX和Z/OS还是差很多,只不过Windows上面几乎找不到运行这么多年的系统,大家感觉不出来而已.
不过windows的MSDN的确不是其它平台可以比的,的确非常方便!
顺便所说UNIX和Z/OS,很多70,80年代开发的系统在这些系统上面运行依然非常稳定,高效.

最后所说向下兼容,windows和其它系统目标不太一致,windows要求支持到产品重新编译就可以使用为最终目标,所以它特别强调接口的一致性,而且windows平台的产品大都还是简单,而且公司方面非常强势,用户为个人用户,兼容问题不是很突出.
而UNIX和Z/OS强调的是所有的应用系统在现有版本的稳定和高效运行.由于他们的客户大都为大企业,运行的系统和企业业务息息相关(如:银行,移动),他们有专门的升级维护测试机制,而且IBM等公司出现高级别系统问题,短时间就必须响应并解决问题,否则就会导致大规模的索赔,所以兼容问题非常突出.他们的兼容性测试是非常规范的.<a href=[[[SQ]]][[[www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid=58219%26position=11]]]></a>