[讨论]国富民弱的原因在哪里?

寒武纪

中国改革开放二十多年来,不可否认一点是高速的经济增长带来了国家财富的增长,国库收入的丰厚,但与此同时却是大量的民众看不起病,读不起书,买不起房,相比于台湾,日本,韩国等地区或国家,人家在经济增长的同时也出现了民生的富裕,基本实现了国富与民强的同步发展,为什么在中国大陆,国富却民弱,出现这样问题的原因在哪里?有哪些对策?不管懂不懂经济,都欢迎对此感兴趣的同学参与讨论.

顽石不泪

我始终认为
问题和责任都是在政府身上

小茉莉

我始终认为
问题和责任都是在我身上

fee

楼上的存在，让帖子无法讨论起来。。。

适合去职业工作者，促进GDP；

既得利益阶层的无法消退，让局面一直维持；

与民夺利，财富的增长仅仅是让那些阶层的获取更多；

天天阿三

1.对国家的税收贡献主要来自大型企业尤其是垄断性企业，这些企业的职工人数不多而且流动性不高，企业效益好也无法引起高收入人群的扩散
2.由于国家经济的发展主要来自工业与服务业，占人口大多数的农民无法深入参与国家的经济发展，收入一直相当微薄。
3.大力扩大内需，发展与高的科技水平及好的附属环境挂钩的高级服务业是同时拉动经济总量与人均收入增长的最好办法。

顽石不泪

有些时候不能光盯着那些数字。
   财政收入、GDP反应出来的大多是给外国人看的，以显示中国的经济增长速度有多么的高，是国家的面子。
   其实中国的贫富差距有多大，所有的中国人都清楚。
   问题就在于某些所谓的经济学家们在算基尼系数的时候大玩猫腻，算来算去算出来说，中国的基尼系数其实只有0.4左右。
   而当有些人又算出来说其实中国的基尼系数早就过了0.4，现在已经接近0.47，甚至有学者说已经达到了0.5的时候，又有人会说，不要老拿基尼系数说事，中国拿基尼系数来评判贫富差距是犯了教条主义的错误，意思大概就是，这个算法不符合中国国情，但是世界银行却拿着它来算全世界的国家。
   经济的高速增长必然会引发贫富差距加剧，特别是在中国这一个人口多、经济底子薄的大国。但是如何控制这个差距，在允许一部分人先富起来之后，是让他们继续富下去，还是准备让下一批人富起来？在这个问题上我就始终认为，是政府没有做好。先富起来的人大多是中国第一和第二代企业家，再往后面富起来的人里面就开始有政府官员了。于是就凭这一点，我还是认为，政府不该纵容官员过早地富起来，如果出现了很多富有的官员，那么政府就是失职。

6000

财富始终都掌握在少数人手里.所以就是这种情况了.