长沙晚报:湖南大学实行指纹考勤!!!

11000

《长沙晚报 》4月20日报道


19日，湖南大学美雅国际教育学院上课实行指纹考勤，校方称此举可减少逃课，杜绝了点名有人代喊到的情况，下一步将把指纹考勤监控系统扩展到互联网，使学生家长足不出户就能知晓孩子的学习情况。

11000

让大家晕去吧!
想逃课还逃不了了!
建这系统只能说有钱!

11000

　　19日上午10时，湖南大学美雅国际教育学院，加拿大工商管理一班的蔡煜同学来到教室上课时，先站在黑板右侧，用手指按了一下指纹考勤机，随着“滴”的一声，她的指纹已通过确认。

　　对在校大学生而言，这是一种全新的“点到”方式。美雅国际教育学院负责人说，通过这种设在教室里的终端设备，授课老师或班主任不论何时上网，都能在自己的电脑上看到数据表单，哪些学生来上了课一目了然。从去年10月开始，该学院就在全院30多个教室均设置了指纹考勤机，学生上每节课（两课时）前均须按一次指纹。“学生的逃课现象明显减少，到课率达到95%以上。”学院负责人侯立臣说，以前上大课，会出现点名时有人代喊到的方式，几十上百人的大教室也没法确定是真还是假，采用指纹考勤杜绝了这种情况，而且，以前上课时进行点名，其实是浪费大家的时间。此外，指纹考勤系统还有利于学生的人身安全，那种几天不来没人知道的情况将不复出现。

　　大一新生辜一帆说，不管有没有指纹考勤机，自己都不会逃课。“我觉得指纹考勤机是科技时代与时俱进的产物，比课堂点名更人性化。”不过，她也认为，可能也有少部分同学对此并不太欢迎。学院有关负责人表示，下一步将把指纹考勤监控系统扩展到互联网，使学生家长足不出户就能知晓孩子的学习情况。（刘怡斌）（来源：红网）

xnby

计通院机房上机也用上了。。。就是一个简单的指纹识别机，应该花不了大钱。

阿提拉的喜宴

手淫过度，手指挫伤，缠上了纱布怎么办挖

飞翔的鹰

炒作成份更大一些吧

altf

大一新生辜一帆说，不管有没有指纹考勤机，自己都不会逃课。

显然,说这话的肯定大一的.

小老鼠

湖南大学美雅国际教育学院上课实行指纹考勤，校方称此举可减少逃课，杜绝了点名有人代喊到的情况，下一步将把指纹考勤监控系统扩展到互联网，使学生家长足不出户就能知晓孩子的学习情况。
　　
　　真没想到，现在竟然连上课也要实行指纹打卡了。上班要打卡，是因为要防止工作人员无故迟到，甚至找不到人。于是指纹打卡成了一个很好的防止措施，不输指纹，你休想蒙混过关。对于上班族而言，指纹打卡是对其工作的一种监督手段。而对于我们的学子来说，上课也要打卡，实在是显得有些可笑。学子到学校是来学习知识的，学习知识的目的就是为了自己能够成材的，可如今竟然出现了不想学习的情况。
     
  笔者并不怀疑学校的良苦用心。实行指纹打卡，目的是监督学子们上课，以免他们逃课。其出发点，是为学子们考虑，也为学校的管理带来了方便。但是，如果仅仅只注重于抓考勤，不去查找学生逃学的真正原因，则为舍本逐末的行为了。
　　
　　在许多大学我们常看到这样的现象，有一些老师讲课，往往学生是“宾朋满座”；而另一些老师讲课，学生们上课情况则是门可罗雀。之所以出现两种极端，无非只有两种原因。一是这门课对于学生们的重要程度如何，重要的话大家都要去听，不重要的话就应付了事；另一种原因就是讲课老师讲的精彩与否，讲课讲的好的老师大家主动去听，不好的则是不愿意去听。
　　
　　由此，我们不妨可以看出指纹打卡的作用和意义了。假如课程不重要或老师讲的不好，即使大家都去上了，又能怎样？无非是身在曹营心在汉。这样的监督，还不是枉然？大家上课时集中不了精神，要么睡觉，要么看其他的书等等。课是上了，可没有一点作用和意义。监督学生学习的目的为何？不就是希望他们能够学到知识么？如果他们内心不想学，你就是强拉他们到课堂听课也是无济于事。学习知识，并不应该是这种状况。它应该是主动的、积极的、热情的，而非被动的、懈怠的，甚至说是强迫的。
      
  大学教育从根本上说是自由教育。这个自由不是为所欲为的放纵，而是一种氛围的宽松。让学生在自由宽松的氛围中做一些自主的选择，哪怕包括偶尔的翘课，也要比摄像头、指纹机好得多。而且学生在自由的环境中生长，会让学校成为学生一辈子难以忘怀的地方。著名学者何兆武先生最近出版了一本《上学记》，他回忆当年在西南联大的读书生活，其中有这样一段谈及西南联大的自由教育：“自由有一个好处，可以做你喜欢做的事，比如自己喜欢看的书才看，喜欢听的课才听，不喜欢的就不看、不听。”看起来散漫如此，但，可以比较的是，当年西南联大和今天的大学，哪个更出人才？

  中国的管理者，总是想当然的去做事。我们任何的管理措施都是自上而下的制定，而不是自下而上的形成。这样做，除了体现管理的权力外，实际上是把管理的责任转嫁给了被管理者。象湖南大学的指纹打卡，实际上是把教育的质量问题的责任转嫁给了学生。

  我们要问：大学教育不是九年义务教育，学生是花钱买教育，亦即买你的知识商品。你的课如果不能满足他的需要，他不找你退货就算了，为什么还不能逃。逃，如果是做自己有兴趣的事，比如逃到了图书馆，有什么不好？

  因为老师质量太差,讲的大空假,学生为什么不能逃课？

  课程无意义，浪费时间，甚至歪曲事实，学生为什么不能逃课？

小老鼠

这是从一个地方看到的，转的