虐待动物怎么就是个问题了？？？

卡卡拉

怎么就不是个问题

人做这样子的事情可笑残忍至极

顽石不泪

那我把我的猫抛弃了算不算

乔乔

某种程度上算吧
但是放在了有很多猫的猫族里了

顽石不泪

我以后要好好养一只

wainong

他能虐待动物 旧能虐待人，小心楼主有一天落到他的手里，象虐待狗一样的对待你，看你还为他叫屈？？？？

dajiaho  

Posted: 2007-04-29 09:05 | 3 楼



   


无原则的原谅恶人，就是对别人的和自己的恶，必将招致恶果

wainong

有些人好象善良的不知道怎么好了？前些时候，鳄鱼吃小孩事件中，竟然很多人为那只杀人动物鸣不平，还谴责小孩没有教养。现在竟然又为恶性的保安辩护，谴责动物，结合小贩杀城管案件中 舆论一致偏向杀人的小贩，等等，诸如此类的东西，发现你们都有一个共同的特点：就是极其偏爱漠视生命的那一方。而不顾及受害的一方如何如何。由此得出一个结论，现在的人大多数已经变态了，尤其对人最重要的生命权极端冷漠，这样造成的后果是极其可怕的。要知道，再任何情况下，生命始终是第一重要的，任何人都不得任意剥夺他人的生命，除非受害者有剥夺别人生命的故意。非法剥夺他人生命者，其自己的生命权也亦不得保障。这是没有任何商量余地的。
正义应该是永远偏向于无辜受害者的，而不是保护什么杀人犯，法律，道德都是如此。假如你们都一致保护加害者，那么下一个受害者旧可能是你，因为杀人犯能杀别人，自然也能杀掉你。

wainong

补充一句：动物也有生命权，也有和人类和平共处的权利。它之所以成为动物，是因为它母亲是动物，换位思考一下，如果那位保安的祖上是动物，而那条狗的祖上是人的话，那么受虐待的就是这个保安了。
  我的意思说的很明白，人不要自以为是，人和狗的区别只不过是托生的渠道不同而已，没什么高明之处，都是生命，何苦残杀，虐待别的生命？
最后说一句，任何情况下，不要奢谈加害者的权利，因为受害者是最值得同情与保护的。（当然正当防卫除外）

wainong

楼主是个极端自私的人，没有良心的人 只能这么说了。那么惨的事情，居然还能说出那么仁慈的宽容话，而且通篇没有一句对动物的关爱，却把关爱送给了一个冷血杀手，想到这里，真的感觉可怕。湖南大学里面竟然有这样的冷血动物存在，不会又是一个未来的杀手吧

钓灵感

排解压力的途径有很多，不道德的或者为大众所唾弃的或者产生不良社会效应的途径都不应当被提倡！
做人要厚道！不要极端自我！ [s:93]

ywwxbmxzg

吃动物可以说是食欲，食色性也，可以进行的条件是弱肉强食。虐待的前提也是弱肉强食，但体现的是心理的不正常和不健康。排解压力的方式有自虐、心理的自虐，虐物、虐事情。虐动物可算是高级的方式了，但为了体现人的道德和人的文明，还是别虐动物了。
不虐动物的几条理由：一,虐动物违背了什么道德了，首先是宗教性的道德，仁和爱，虽说这仁和爱是对人类的，但爱屋及乌，你虐跟人类关系好的猫啊狗啊，多不好啊。其次违背了社会性道德，既生命安全的自由，对我们的同类我们要给与自由和安全，同样爱屋及乌，别危害猫啊狗啊。二，虐待动物体现了你的人格不健全，首先 不能“忍”，人都有不快，但你发泄到动物身上，多不会忍啊，其次体现了你的自我追求和修养不够，即不仁和不爱，虽然是对动物的爱和仁多少有点虚伪。

灰和尚

小强~~~~你死得好惨啊~~~~连屎都踩出来了...555 太没人性了!