美不支持正名 扁强硬 傅建中：不要把信封挤破了（转）

帕里斯

美不支持正名 扁强硬
陈总统说,美国的态度一如半年前他们对和平公投的态度而已，美国的态度是在传达中国反对的意见。但我们不能因为中国反对就什麽事都不能做...

傅建中

陈水扁总统宣示二年内要把国公营企业现有的中国称呼拿掉，同时争取外馆也正名为台湾，美国务院立即表示不支持，还把台湾的正名运动视为「片面改变台海现状」，明白的反对。外交部长陈唐山说，即使美国反对也要做，看来华府与台北的龃龉，不仅在升高，而且已经表面化了。究其原因在於陈水扁自从二年多前推出「一边一国」後，即不断「推挤信封」（英文说法是push the envelope），先後抛出「公投」、「制宪」和目前的「正名」，小小的信封，容量有限，几经推挤和硬塞之後，都快破了，所以美国不得不煞车，明白告诉阿扁不支持他的正名运动，只是美国做得太少也太晚（too little,too late）恐怕无济於事，而信封最终免不了要破裂，也许有人要说，信封破了算什麽，丢了换个新的不就好了吗？

事情并非如字面上的那麽简单，这里的信封也得正名一下。事实上，push the envelope是二战末期美国空军试飞驾驶员（test pilot）使用的术语，这里的envelope指飞机的性能，并非信封。飞行员试飞时，都会把飞机的性能发挥到顶点，push the envelope一词应运而生。飞机的性能有其极限，禁不住一再被push过头了就会出事，最坏的结果是坠毁，机毁人亡，记得台湾研发ＩＤＦ「经国号」战机时，不是在试飞时就牺牲了一位极为优秀的伍姓上校吗？伍上校把命送了，极可能是求好心切，push the envelope的结果。

管西方人不觉得名字是那麽重要，莎士比亚不是有句名语：名字算什麽（What’s in aname？）。可是美国务院对名字还是慎重其事，尤其是台湾的称呼，曾颁布内部的纲要（guideline），要政府官员一体遵行这份纲要叫做Taiwan Do’s & Don’t’s（台湾能做或不能做的，也可译做「能说的或不能说的」）。能说的是「台湾当局」（Taiwan Authorities），却不能说「台湾政府」（Taiwan government）；能说「台湾」，但不能说「中华民国」，美国自己能说台湾，却不台湾驻美代表处使用台湾的名称，看来是自相矛盾的，其实美国的考虑及顾虑是很明显的，她怕一旦台湾对外正式使用台湾的名称，就名副其实的独立了。

这份纲要最叫人哭笑不得的是规定不得用Taiwanese这个字眼，除非是指一九四九年以前台湾的居民。那麽形容词的Taiwanese不能用，必须用形容词时怎麽办？国务院规定以Taiwan’s代替Taiwanese，为什麽有这样不近情理的规定，大概是Taiwanese听来刺耳，易於触动中国人的敏感神经，美国务院对中共的体贴入微，真是无微不至。可惜这份纲要订得太琐碎了，一般美国官员很难遵守，以致「台湾政府」、「台湾官员」和「台湾是国家」等用语不时出现於美国官方文件中，总统和国务卿有时也会说溜了嘴，叫台湾为国家，甚至中华民国。

面对陈水扁政府一再push the envelope，美国除非采取断然措施，充其量也只能push it back（推回去），可是如此推来推去，这信封终究不免要破的，最严重的结果就是一场人为的空难。

crazip

美国人现在暂时还不能同意 台湾正名,中东太麻烦,一旦腾出手来,那个时候就不好说了.