印花税上调 散户骂ZF打记者

愛している

印花税上调，使得股市突然大幅跳水，散户失去理智，近日传出有黑客攻击财政部网站，也有股民在网络和现实中大骂ZF言而无信。

　　据台湾《中国时报》报道，5月31日下午三点，工厂退休的王大妈走出上海市内某证券营业厅。她是中国一亿股民中所谓散户之一。王大妈不知道“印花税”是什么？只知道国家日前突然宣布调升百分之三印花税后，周三重创沪深股市，周四两地股市虽有反弹，但仍跌停多于涨停。

　　王大妈仍舍不得出脱股票，不过可以肯定的是，印花税调涨后，再也不能把股市当成“菜蓝子基金”，只要持股赚几十元人民币就“割仓”。

　　周四沪深股市反弹，有些散户虽然宣称，“中国散户发挥团结力量战胜了共**”，但实际上调升印花税已造成杀伤力。分析师预测，后市将会在剧烈振荡中求稳，但短期大幅反弹不容易实现。

　　财政部成众矢之的

　　周四沪深股市上涨的个股不足三分之一，跌停个股更是涨停个股的好几倍，沪指一度跌破三千九百点，下午才反弹，但成交量没有放大，处于萎缩的态势，两市个股仍以下跌为主。

　　由于印花税调涨前，有媒体引述中国财政部及税务总局官员话说，“未听说近期将调整印花税税率”。事实却相反，财政部网站周三起至少挂了七小时，当时就传出遭到“黑客”攻击，不少散户幸灾乐祸外，还在其它网站点名攻击财政部。

　　散户的怒气不止发在ZF，连媒体也被认为“造谣帮凶”，5月31日上海有电视媒体到营业厅外（厅内不准摄影）采访股市新闻及股民反应，文字及摄影记者险遭一些荷包大失血的股民追打。

　　一位股民就说，“我恨啊，赚来一个月，赔掉就二天，大盘跌百分之四，我跌百分之二十”。还有股民说，“选股选成这份上，明天再这样，我去财政部上班”。较冲动的散户说，“不让散户赚钱的财政部不是好财政部，谁和散户作对，谁晚上被坦克撞，还来回碾轧”。

　　其实中国一亿散户中不尽然是些老太婆或老头子。原本在一家期货公司担任投顾的老王，将自己近五百万元人民币房产和汽车全抵押，贷得一千万元现金，年息二十五厘，全部投入股市。上海则有股民“宁要股票，不要房子”，将房产典当套现炒股，还有拆迁户将赔偿用作炒股资金。这些散户孤注一掷，力搏“这一生一世的唯一最好发财机会”。政府连施重拳挡人财路，他们能不生气吗？

　　澄清不征利得税 股民当预警

　　因此，经过五一八央行三措施再加上调升印花税，不少散户早就认定“国家就是要把我们整死”，全成了惊弓之鸟。股民说，“最担心的还是明天有啥‘炸弹’扔出来”。

　　不少股民猜测国家下一步调控手段就是征收资本利得税。结果，5月31日日传出国税总局澄清说，“短期内不征资本利得税和取消利息税”。但基于印花税风波，网民说，“这是又一波的警告，他们马上要开征了。”

　　《中国时报》评论，虽然中国政府的调控手段是要避免股市泡沬化引发的经济危机，但今天中国有一亿股民，日益壮大的散户不断改写股市各项新纪录。面对全民炒股的力量，政府压抑股市若处理不当，势引起社会动乱。

未央

台湾<中国时报> ?[s:255]

钓灵感

该报道的可靠程度怎样? [s:118]

andrew

<中国时报>当然没有挑拨政府与股民关系的恶意，这一点我充分相信该报记者与编辑的职业素养。但不可否认的是，台湾记者长期浸淫在两岸对峙的意识形态中，即便自觉不受影响，但亦无法完全摆脱。该文的最大缺陷在于先入为主的将中小股民与政府设定在一种对立的关系中，然后以极少的“骂政府”和“追打记者”的事例作佐证，实在做不到真实客观。

  众所周知，财经新闻的报道应该考虑到各方面的因素。大家稍微想一想，猪肉在涨，能源在涨，房价在涨，生产生活资料都在涨，豪赌人民币升值的外汇和巨大的国内储蓄都要在各种向上的形势中获得能量释放，然单位时间的社会财富却是恒定的，价格膨胀只不过是资本泡沫而已。本次行情若不是中央及时调整，必将对经济的平稳发展有无穷后患。

  可怜这些新股民，为什么同胞的热情总要寄托在天上掉馅饼的思维之上。记得1929年美国股灾，有专家回忆到，“仿佛只有蓝天才是股指的极限”，全民成风成魔，结果如何，我们很熟悉，即所谓1930年后的经济危机。现在所发生的不过是1994年和1999年故事的重演，本人就历经1999年牛转熊的股市，教训惨痛。思过之后，顿觉风险投资不是正道，要享受经济成长的实在果实，就必须养成价值投资的理念。要有将自己的资本作为国民经济共同成长因素的理念，股市不是为投机所开，而是为公司价值成长所开。

  看着街头校园里芸芸众生陷入股市，看着“翻番”“翻倍”“暴富”的财富神话，我不禁有种悲哀。美国股神巴非特投资股市40年，平均收益率20%~22%，这已经是顶端纪录。而在中国，仿佛低于50%的收益都是可耻的——什么时候我们能把这种对投机的疯狂积累在文化建设、公民道德建设或环境资源保护之上呢？从那些老年人咒骂财政部的语言中，我看到的是赤裸裸的小市民的自私自利，千分之三的印花税真的不算高，曾经还有更高的纪录。说财政部突然而为也不合理，而在此之前，主流媒体已经提供了足够的风险预警，谁叫你们信仰不劳而获呢？

  真的，除了无知和极度的自私，我看不到对财政部咒骂还有什么积极的意义。

9000

其实偶对股票真的不太懂

愛している

引用第4楼andrew于2007-06-03 00:13发表的 :
    <中国时报>当然没有挑拨政府与股民关系的恶意，这一点我充分相信该报记者与编辑的职业素养。但不可否认的是，台湾记者长期浸淫在两岸对峙的意识形态中，即便自觉不受影响，但亦无法完全摆脱。该文的最大缺陷在于先入为主的将中小股民与政府设定在一种对立的关系中，然后以极少的“骂政府”和“追打记者”的事例作佐证，实在做不到真实客观。

  众所周知，财经新闻的报道应该考虑到各方面的因素。大家稍微想一想，猪肉在涨，能源在涨，房价在涨，生产生活资料都在涨，豪赌人民币升值的外汇和巨大的国内储蓄都要在各种向上的形势中获得能量释放，然单位时间的社会财富却是恒定的，价格膨胀只不过是资本泡沫而已。本次行情若不是中央及时调整，必将对经济的平稳发展有无穷后患。

  可怜这些新股民，为什么同胞的热情总要寄托在天上掉馅饼的思维之上。记得1929年美国股灾，有专家回忆到，“仿佛只有蓝天才是股指的极限”，全民成风成魔，结果如何，我们很熟悉，即所谓1930年后的经济危机。现在所发生的不过是1994年和1999年故事的重演，本人就历经1999年牛转熊的股市，教训惨痛。思过之后，顿觉风险投资不是正道，要享受经济成长的实在果实，就必须养成价值投资的理念。要有将自己的资本作为国民经济共同成长因素的理念，股市不是为投机所开，而是为公司价值成长所开。
.......

老百姓愤怒的是ZF的言而无信，并不是因为投资亏损。财政部两天前说不上调印花税，两天后在凌晨时突然宣布上调。这本来是ZF公信力受质疑的关键所在。社保基金也在炒股，但在29号时全部撤出，20号晚上宣布印花税上调。在这之前外资QFII早已撤离，其实遭受损失最大的就是那些新股民了。中国金融体制本身不健全，市场不规范，信息不对称导致所谓内幕消息之类的漫天飞，很多上市公司违规操作。中国股市根本不是让全民共享经济发展的果实，而是上市公司圈钱及外资机构捞钱的工具。股民真可怜，辛苦赚地血汗钱就这样没了，连言语泄愤都要被人指责。新股民的盲目固然有其不对之处，但是现在有更好的投资途径可供选择吗？老百姓起买不起房，看不起病，教育费用高昂，你让他们怎么办呢？

中国的老百姓真可怜~

andrew

引用第6楼愛している于2007-06-03 18:12发表的 :



老百姓愤怒的是ZF的言而无信，并不是因为投资亏损。财政部两天前说不上调印花税，两天后在凌晨时突然宣布上调。这本来是ZF公信力受质疑的关键所在。社保基金也在炒股，但在29号时全部撤出，20号晚上宣布印花税上调。在这之前外资QFII早已撤离，其实遭受损失最大的就是那些新股民了。中国金融体制本身不健全，市场不规范，信息不对称导致所谓内幕消息之类的漫天飞，很多上市公司违规操作。中国股市根本不是让全民共享经济发展的果实，而是上市公司圈钱及外资机构捞钱的工具。股民真可怜，辛苦赚地血汗钱就这样没了，连言语泄愤都要被人指责。新股民的盲目固然有其不对之处，但是现在有更好的投资途径可供选择吗？老百姓起买不起房，看不起病，教育费用高昂，你让他们怎么办呢？

.......

如果这些属实，我当然支持你的观点。关键是你所提供信息的真伪，我相信政府不会卖国。

另外，“金融体制不健全，市场不规范，信息不对称，上市公司违规操作”这些弊病从1992年来一直存在，也被中央政府所关切，年年政府报告都回提，并非秘密，为何一到亏损的时候就端出如上理由，而在4000往上走的时候却狂呼“坐四望五”，一点都不关心这些转型经济所特有的短处呢？在人人都说“工作不如炒股”的时候，为何没有几个散户大呼“中国股市根本不是让全民共享经济发展的果实，而是上市公司圈钱及外资机构捞钱的工具”呢？？

我毫不怀疑你所秉持的公平正义之立场，毫不怀疑你为中小股民权益担心的古道热肠，从本质上，我们观点一致，问题在于仅仅把错误归在财政部的身上是非常不公平的。请问，如果不在股市成疯的时候上调印花税，那你说什么时候上调？

我所在乎的是，当中小股民完全被不劳而获的神话所蒙蔽的时候，最应该强调的是股市的真正价值和散户的风险教育。可惜他们完全不听。不信，你可以去统计主流媒体（央视和中央大报）在税率调整前一个星期的预警，绝对每天不止一次。

月光依旧

还好偶的股暂时一直坚挺~~~