[辩论赛]紧急求助：“盗窃罪或侵占罪”

寒武纪

被告人罗倩，女，19岁，因涉嫌犯盗窃罪，于2005年3月17日被捕。

该案经审理查明：
2005年2月18日晚，被告人罗倩进入我市渝中区钱柜歌城808包房陪客人唱歌，当晚10时许，在此消费的客人陈某某将装有现金等物的黑色提包置于沙发靠背上，到包厢外打电话。嗣后，包房内其他客人结帐后离开，未将陈某某的提包拿走。罗倩将客人送走后，又返回包房，趁正在打扫卫生的服务员未注意之机，将陈某某的提包拿进包房的卫生间，盗走包内现金12000元，并将包丢于卫生间内，熄灭卫生间的灯，锁上卫生间的门后逃离现场。陈某某打电话时，因遇一熟人摆谈约40分钟后，回到808包房欲取包时，发现包不见了，经与打扫卫生间的服务员共同寻找，发现手提包被丢弃于卫生间内，案发后公安机关找到罗倩，罗倩退出赃款12000元，已发还陈某某。

控、辩双方主要观点：
控方：罗倩的行为构成盗窃罪
辩方：罗倩的行为构成侵占罪

寒武纪

控辩双方在比赛前半小时抽签决定，所以两个方面都要准备。星期五就要比赛了，请大伙支着~

爱哭的小男人

为啥用罗倩?此人乃我院06级1班同学......

狮心王

应当为盗窃罪

首先，就两罪名而言：

盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃公私财物的行为；

侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物，或者合法持有的他人遗忘物，埋藏物非法具有自有，数额较大，拒不退还的行为。

就本案而言，其焦点在于提包是否属罗倩合法持有的遗忘物；从给出的材料来看，提包虽然属客人的遗忘物，但是“罗倩将客人送走后，又返回包房，趁正在打扫卫生的服务员未注意之机，将陈某某的提包拿进包房的卫生间，盗走包内现金12000元，并将包丢于卫生间内，熄灭卫生间的灯，锁上卫生间的门后逃离现场。”因此，罗倩的行为并不是对于提包的合法持有，因此，并不符合侵占罪的客观要件；

并且，侵占罪的构成要件还包括拒不退还的行为，而罗倩在被发现之后退还了现金；

综上，罗倩以非法占有为目的，秘密窃取财物，应当以盗窃罪论处！

傅红雪

我晕，这种控辩题真的用得很差啊，没有争议的罪名，拿来做辩论的不好。
我同样楼上的。
侵占罪是先要合法持有，然后才有一个非法侵占。
就本案的案情来说，罗倩根本不存在合法持有的情形。

狮心王

不知道楼主抽到控方还是辨方呢？

寒武纪

抽到辩方，构成侵占罪
不过还是把对方策晕了，呵呵

truth

那说明对方没有好好研究辩题呢