望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2290|回复: 6

令人痛心的史实----外蒙古独立的真相!

[复制链接]
发表于 2004-12-14 11:40:53 | 显示全部楼层 |阅读模式


上个世纪的前半叶,北国大漠,烽烟迭起,你争我夺。旧中国积贫积弱。1945年,外蒙古在外力的支持下成为一个独立的主权国家。这段历史进程有着鲜明的时代烙印??

  一、清政府时期


  早在19世纪的80年代,沙俄就开始通过不平等条约不断在外蒙古扩张势力,把外蒙视为它的势力范围。


  1911年,中国爆发了辛亥革命。早已觊觎外蒙的沙皇俄国,利用清朝政府危在旦夕,无暇顾及边防的时候,由其驻库伦(即现在的乌兰巴托)总领事出面,策动外蒙古的活佛和王公们脱离中国。11月30日,外蒙活佛哲布尊丹巴在库伦宣布“独立”,成立“大蒙古国”。接着,俄蒙军队包围了清政府驻库伦的办事大臣衙门,解除了清军的武装,并将办事大臣三多及其随从人员押送出境。


  二、北洋政府时期


  民国成立后,袁世凯的北京政府在外蒙古问题上,面临着艰难的选择:找库伦当局谈判,遭到拒绝;武力镇压又遭沙俄政府的强烈干涉。内外交困的北京政府别无出路,只得与沙俄谈判寻求解决外蒙问题。


  1913年11月,沙俄当局迫使北洋政府签订了《中俄声明》。声明虽然也承认外蒙古是中国的一部分,要求外蒙取消独立,却规定中国不得在外蒙古派驻官员,不驻军,不移民;逼迫中国承认外蒙的“自治权”(即在形式上承认中国对外蒙的所谓“宗主权”),由俄国实际控制外蒙。1915年6月7日,沙俄政府、外蒙当局和北洋政府三方又在外蒙的恰克图签订了《中俄蒙协约》,确认1913年的“中俄声明”,并予以具体化。


  据此,1915年6月9日外蒙宣布取消“独立的大蒙古国”。时任总统的袁世凯册封外蒙活佛哲布尊丹巴为“呼图克图汗”,并赦免搞“独立”的有关人员。外蒙实行所谓“自治”;但实际上日益沦为沙俄所控制的地方。


  1917年,俄国爆发了十月革命。新成立的苏维埃政府虽然在1919年和1920年两次发表对华宣言,宣布废除沙俄与中国订的不平等条约,放弃从中国掠夺的一切。但是,在外蒙古问题上,它却继承了沙俄的衣钵。以后的事态发展表明 苏维埃俄国不想,也没有把外蒙古真正看做是中国的领土。


  1919年7月25日(也就是发表第一次对华宣言后不久),苏俄政府对外蒙也发表了一个声明,说,“外蒙古是一个自由的国家,它的一切权力属于蒙古国,任何外国都无权干涉它的内政”。并表示,苏俄要求立即同外蒙古建立外交关系。


  其间,来了一个插曲:1919年11月7日,外蒙当局又突然致电北京政府,要求取消“自治”,恢复前清的旧制。几年前闹独立的外蒙古封建势力难道真想回到祖国的大家庭中来吗?不是的。外蒙古本来是靠了沙俄的支撑来维持其“自治”的。现在沙俄政府垮了台,远东的沙俄残余势力自顾不暇。外蒙的外援断绝,于是导致了财政困难、社会混乱,民众反对“自治”。库伦当局难以自保,只得求助于北京。于是,北洋政府的总统徐世昌顺水推舟,在11月22日下令取消外蒙的“自治”,恢复旧制;同时,废除1913年的《中俄声明》和1915年的《中俄蒙协约》。


  但是时隔不久,1921年外蒙古又闹起了第二次“独立”。事情的经过是这样的:


  当时北洋军阀由于直皖战争,内斗激烈,北方局势混乱。于是,各种外部势力又想混水摸鱼。远东白俄的军队在东北日本军人的支持下侵入外蒙古,是年的2月21日,他们占领库伦,扶植起新的政权。外蒙古的活佛、王公们又一次宣布“独立”。接着,苏俄红军借口白俄军队入外蒙,也进军库伦。7月,在红军的支持下,外蒙古成立了亲苏的新政府,实行君主立宪制。


  11月5日,外蒙古宣布成为“独立国”,建立“人民革命政权”。同日,苏联和外蒙古订立了《苏蒙修好条约》,双方相互承认为合法政府。为了保护这个政权,苏俄军队一直留驻到1925年3月。北洋政府对苏俄的出兵以及随后成立的政府,虽然提出过抗议,但鞭长莫及、无能为力。


  三、国民政府时期


  1924年11月26日,外蒙古政府宣布废除君主立宪制度,成立了“蒙古人民共和国”。

  当时,中国的政局长期混乱:南北对峙,北伐战争,蒋介石反革命政变,国共分裂,中苏断交;以及1931年“九一八事件”后东北沦陷和1937年抗战开始。没有一个中国政府有能力去处理在苏联保护下的外蒙问题。事实上,外蒙古从此就脱离了中华大家庭,日益成为苏联的卫星国。苏联也不再承认中国对外蒙古的主权问题了。


  例如,苏联为了自身的安全,于1941年4月13日同日本签订了《苏日中立条约》;并且双方发表联合声明说:为了维护两国的友好关系,苏联保证尊重“满洲国”的领土完整和不可侵犯;日本保证尊重“蒙古人民共和国”的领土完整和不可侵犯。


  这样,两个本来都属于中国的领土成了他们手中的赌注。这是苏联外交史上很不光彩的一页。对此,重庆的国民政府外长王世杰曾郑重声明“绝对不能承认”,他强调说:“《苏日中立条约》,对于中国绝对无效。”


  二战临近结束的时候,眼看即将成为四大战胜国之一的中国,在外蒙古问题上却再一次遭到沉重打击。


  1945年2月,美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔和斯大林在雅尔塔举行三国首脑会议。在商讨对日作战问题时,斯大林提出苏联对日作战的条件之一是“外蒙古的现状须予维持”。斯大林的要求得到了罗斯福和丘吉尔的同意。他们并就此签订了一个秘密的协定,世称“雅尔塔协定”。斯大林所说的“现状”就是指的“蒙古人民共和国”。斯大林知道这是件很烫手的事,所以提出由美国出面通知中国政府,并取得其同意。


  这是他们背着中国搞的一笔肮脏交易,严重损害了中国的主权和利益,公然践踏了公认的国际准则。


  1945年6月15日,美国驻华大使赫尔利奉命把雅尔塔协定的内容正式通知了蒋介石。蒋介石感到愤怒,却又无可奈何,只得同意派行政院院长宋子文、外交部长王世杰和蒋经国赴莫斯科谈判。


  1945年6月底至8月中旬,中苏双方在莫斯科举行多次会谈,争论激烈。斯大林几乎是以威胁的口吻对宋子文说:外蒙古必须独立。如果中国不同意,苏联就不会出兵打日本。中国事实上已无力来管理外蒙,何况目前外蒙和内蒙正准备联合起来要搞大蒙古共和国,这将危及华北。宋子文据理力争,毫无结果;也曾经提出过给外蒙“高度的自治权”的主张,作为妥协,但苏方一概拒绝讨论。

  这样,在严酷的既成事实面前和强大的国际压力下,无可奈何的蒋介石只得指令宋子文接受苏方条件,同意“苏联出兵击败日本后,在苏联尊重东北的主权、领土完整;不干涉新疆的内部事务;不援助中共”等条件下,允许外蒙古独立。1945年8月14日,宋子文、王世杰签署了《中苏友好同盟条约》及其附件。双方关于外蒙问题的换文是这样说的:“鉴于外蒙古人民一再表示其独立愿望,中国政府同意,将在日本战败后举行公民投票以确定外蒙的独立。”


  当然,所谓“公民投票”,也不过是蒋介石为了下台阶而采取的一种办法。1945年10月20日,外蒙古当局一手操办了这次“公民投票”(记名投票)。据外蒙古方面的报道称:共有49万选民,“98%的选民参加了投票,一致赞成独立”。奉命前往观察外蒙古“公民投票”的国民政府内政部常务次长雷法章,事后对这次投票的评介是:“其办理投票事务人员,对于人民投票名为引导,实系监视,且甚为严密”,“此项公民投票据称为外蒙人民重向世界表示独立愿望之行动,实则在政府人员监督下,以公开之签名方式表示赞成独立与否,人民实难表示自由之意志。”


  1946年1月5日,国民政府正式承认外蒙古的独立。


  蒋介石在大陆垮台、逃往台湾后,又想起了外蒙古问题。他似乎有点“悔不该当初”。1953年,他宣布废除1945年中苏条约中关于外蒙古的换文,不承认外蒙古的独立,并下令把外蒙古重新纳入“中华民国”的版图之内。而且还在国民党的中央会议上,沉重地“检讨”了一番,说:“承认外蒙独立的决策,虽然是中央正式通过一致赞成的,但我本人仍愿负其全责。这是我个人的决策,是我的责任,亦是我的罪愆。”
发表于 2004-12-14 14:19:48 | 显示全部楼层
错过的历史就没办法修正了…………可惜可叹…………
发表于 2004-12-14 17:58:10 | 显示全部楼层
与我所了解的有一定出入

在俄国刚刚爆发十月革命之后,苏联成立,列宁是一种很坚决的态度要求把外蒙古归还给中国的,并且前前后后不止两三次发表过这样的正式国际宣言
袁世凯和北洋政府某种国际派别原因上均不敢接受,认为是苏联某种计略,另有所图的

下次把文章转帖过来
发表于 2004-12-14 18:13:54 | 显示全部楼层
地缘政治中的外蒙古

谁控制了过去,谁就控制了未来。——奥维尔

题眼:清政府昏庸无能,沙皇俄国势力渗入蒙古,外蒙古若即若离。辛亥革命后袁世凯称帝,1912.11.10日独立分子在沙俄支持下建立蒙古帝国。十月革命爆发,外蒙上层贵族独立分子出于自己利益要求内附。伟大的列宁通知北洋军阀,苏维埃愿意放弃一切旧沙皇侵占的中国利益。北洋政府像害怕洪水一样害怕红色苏维埃。为了维护自己的统治,宁可放弃全民族的利益。1946年2月,蒋介石为了得到苏联的支持并排挤共产党正式承认外蒙独立。冷战对抗时期,龟缩台湾的蒋介石紧紧依赖美国,不费吹灰之力地取消了承诺,因此“中华民国”的地图上包括外蒙。

在地缘战略的研究中,学者们倾向于假定各国之间是利益资源互相冲突的实体,只有弱肉强食的规则,而没有任何道义可言。做出这种假设本无可厚非,翻开人类历史,古今中外,东方西方,确实大多如此。

然而,透过事物的表象,真正的问题却并非如此。

在剥削阶级统治的国家,剥削阶级将阶级私利与国家利益结合起来,但根本上是为了自己阶级的利益。当国家强盛时,便侵略他国,当国家衰弱时,就屈膝投降,卖国求荣。因此,这种阶级社会的“爱国”,“卖国”,本质上都是一样的——最大限度的维护本阶级私利。(当然不排除剥削阶级中有个别的人能超越阶级,真正以国家利益为主的)。在这样国家之间的关系,当然就是通常印象中的尔虞我诈,弱肉强食。所以元曲中说:“兴,百姓苦,亡,百姓苦。”

共产主义运动产生后情况略有变化。

苏联共产党与中国共产党都曾表现出浓烈的国际主义色彩,比如中国共产党在六七十年曾经无私地援助过第三世界国家。这些政党不同于剥削阶级政党,他们把国际主义,国家主义,以及全体劳动人民的利益统一起来。只有这样政党能够从最多数人的利益出发,因此国际间的和平只有大多数国家实现社会主义后才能达到。

外蒙,因为其独特的战略位置注定不是一块平静的土地。一个多世纪以来,成了中俄日美的力量角逐场。斯大林曾经说:倘使有一个军事力量,从外蒙古向苏联进攻,西伯利亚铁路一被切断,俄国就完了(《蒋经国自述》;中苏交恶时,苏联在外蒙的坦克驻兵一个小时就可以攻到北京;日本自明治以来就野心勃勃,但向东为美国,向此扩张从来就不可能,因此从来不放弃在东部扩张势力;而美国,如果能在外蒙扩展势力,则恰如在中国与俄国之间打入一个楔子。

回顾这段历史,不仅是探讨地缘政治问题,更重要的是还历史真相,打破种种无耻谣言。

一、北洋军阀时期

对于旧沙皇对中国的侵略,列宁在《中国的战争》中谴责到:“它们盗窃中国,就像盗窃死人的财物一样,一旦这个假死人试图反抗,他们就像野兽一样猛扑到他身上。……”辛亥革命不久袁世凯篡夺了政权,1912.11.10外蒙独立分子与俄勾结,在库伦设立“政府”,推活佛哲布尊丹巴为“皇帝”,改元共戴,建起了所谓蒙古帝国。任用俄人为官,从军事到财政一切惟俄是从。为扶持外蒙独立 ,俄还提供军火及财政借款。驻华俄使还向袁世凯提出,要求中国承认外蒙独立,中国不得驻兵、设官及开垦等无理条件。外蒙也以平等国口吻,祝贺袁世凯就任总统,布告正式独立。1912.11.9.驻华俄使来了个所谓俄蒙协约四条。1915.6.7.外蒙竟以国家姿态,在其他外国存在下参与签约。北洋政府与外蒙、俄罗斯在恰克图签署了所谓的《中俄蒙协约》及附件等,规定中俄承认外蒙“自治”,不得干涉外蒙现有内政。而所谓“内政”就是外蒙的独立“政府”。俄国作为外国,对外蒙从法律上取得了与中国同等的地位。

苏联发生十月革命后,外蒙独立份子恐慌,苏俄还断绝了对外蒙独立“政府”的接济,外蒙财政顿陷困境。

  1919.7.25.苏俄发表《对中国人民及中国南北政府的宣言》,史称苏俄第一次对华宣言。宣布:放弃沙皇政府与中国所定的一切不平等条约。废除沙俄与中国及其他帝国主义国家,所缔结的不利于中国的秘密条约。放弃沙俄在中国东北等地用侵略手段取得的土地。放弃沙俄在中国的租借和领事裁判权。放弃庚子赔款的俄国部分,和在中东铁路方面的一切特权等。最后建议双方派出代表,正式谈判以建立友好关系等。

  至此外蒙要求内附。1919.8.14.外蒙代表会见中国驻库伦大员,表示愿意取消自治。十月北洋政府由徐树铮去库伦。10.20.在库伦庆祝取消自治晚会。11.17.外蒙正式向北洋政府宣布取消自治。前《中俄蒙三方条约》无效,外蒙与俄签订的商务条约无效。

北洋政府不但不接收苏俄宣言中,宣布归还的领土与利益,反而攻击列宁“别有用心”,甚至还怕民众知道真相。直至第二年即1920.4.苏俄第一次对华宣言才由《东方杂志》发表。1920.4.8.全国报界联合会等团体,欢迎 苏俄对华宣言,全国学生联合会等主张与苏俄恢复邦交。中国人民无比欢喜,欢迎苏联这一宣言。北洋政府居然大为恼怒,竟要查处。4.29.电令各省查禁欢迎苏俄对华宣言。

人们称北洋政府为卖国政府是有道理的。北洋政府害怕中国也被“赤化”,从而影响其阶级统治,错过了收回沙皇俄国侵略中国的广大土地(中国的版图至少将扩张三分之一)的最好时机,等到抗日战争,中国有求于苏俄时已经相当被动。

  1920.9.27.苏俄发表第二次对华宣言。重申第一次宣言。废除一切不平等条约,放弃沙俄夺取的一切中国领土和中国租界。永远无偿地退还一切侵夺的中国权利。

1920.7月爆发直皖战争,俄国旧白匪军与外蒙独立分子联合,打进库仑,他们又在日本支持下,以外蒙为据点对苏俄与远东共和国大举进攻。北洋政府未做出任何有效行动。

  1921.7.6.苏军与远东共和国红军以及蒙古军先头部队开进库伦。8日蒙古国民党,地方临时政府和蒙军领导人进入库伦。外蒙王公、上层喇嘛和各部部长开会,宣布临时政府推举活佛博克多哲布尊丹巴呼图克图汗为立宪君主。

  12.10.苏俄全权代表抵哈尔滨,发表对记者谈话,宣布在外蒙问题上“苏俄从未怀有任何侵略意图”,“一旦外蒙敌视苏俄之组织所造成的威胁解除,吾人之军队即行撤退”。

  1923.8.16.苏联驻华全权代表在哈尔滨再次声明,放弃沙皇侵略政策,尊重中国主权。

  1923.11.15.苏代表加拉罕声明放弃庚子赔款。

  1924.2.17.针对北洋政府迟迟不承认苏联,不签订中苏条约,北京四十七名教授,联名致函北洋政府外长顾维钧,敦促速建中俄邦交。

  1924.4.1.上海学生联合会等十余个团体,主张速签中苏条约,承认苏联。

  1924.5.31.中苏签订《中俄解决悬案大纲协定》,同日恢复正常外交关系。

  从俄国十月革命到此,经过六年半以上,总算中国政府承认了苏联政府,并建立了外交关系。这离苏联击退十七国武装干涉,以及平定国内白匪武装叛乱,已至少二年了。全世界的帝国主义都想扑灭苏联,北洋政府适应了他们的政策,为此不惜牺牲国家与民族利益。他们不去收回列宁多次许诺归还的土地;不去镇压与俄国白匪军相勾结的外蒙独立分子;不为保卫国土去歼灭这些入侵的白匪军;也不制止日本武装占领列宁要归还的土地,甚至远东共和国以完全合理的四条,请求让他们消灭以中国外蒙为盘踞地,对双方都有害的共同敌人都不同意。实际上是把列宁要归还的土地让出去,还搭上外蒙古,好让日本等帝国主义、俄国的白匪军、以及外蒙独立分子去打苏联。在这种情况下,1922.10.苏军与远东军赶走了日本武装干涉者,攻下了海参威,还能指望他们还给中国吗?北洋政府的政策从头到尾都是倒行逆施,中国失去了一次收复失地的大好机会。

二、蒋介石时期

二战的爆发给蒙古的命运平添了许多异数。中国为战胜国,在雅尔塔体系下有得有失。其中,外蒙古便是“失”的部分。

1945年2月,美国总统罗斯福、英国首相邱吉尔和斯大林在雅尔塔举行三国首脑会议。在商讨对日作战问题时,斯大林提出苏联对日作战的条件之一是“外蒙古的现状须予维持”。由于中国政府不在场,斯大林提出由美国出面通知中国政府,并取得其同意。作为秘密商定的“雅尔塔协定”,实际上并没有法律效力,外蒙问题问题解决解决与否,取决于蒋介石政府的表现。

在这里,蒋介石政府表现了同北洋政府一样的本性。1945年6月底至8月中旬,中苏双方在莫斯科举行多次会谈。蒋介石实际上仍然抱着“攘外必先安内”的策略,一心要对付共产党,甚至不惜牺牲国家利益。为了最终消灭共产党,必须使苏联答应不支持中国共产党。而苏联一方便利用此作筹码促使外蒙独立。

会谈结果蒋介石终于得到苏联出兵击败日本后“不援助中共”的承诺,但同时也出卖了国家的利益——允许外蒙古公投决定是否“独立”。

1945年10月20日,外蒙古举行公投,奉命前往观察外蒙古“公民投票”的国民政府内政部常务次长雷法章行前,蒋介石特别交代他:只是“观察”,不得“干预”;也不要发表任何言论。

据外蒙古方面的报道称:共有49万选民,“98%的选民参加了投票,一致赞成独立。”

1946年1月国民党外交部长口头承认了外蒙独立。2月书面承认外蒙独立。

三、新中国的努力

新中国成立,蒋介石不仅把大量的黄金带到台湾,也把一个版图上伤痕累累的中国留给共产党。

沈志华教授所编《朝鲜战争:俄罗斯国家解密档案》、所著《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》(广东人民出版社2003年11月出版)中记载,毛泽东于1949年1-2月第一次(通过米高扬)向苏联要求蒙古回归中国。

当时统一蒙古确实有实际的困难。

苏联的国力与声望在世界上正如日中天,外蒙古独立后从苏联得到经济、政治、军事方方面面的好处。作为执政的蒙古人民党以及蒙古人民都趋向于独立以获取更多的国家利益。

49年前后,新中国面临着西方种种封锁,拥有原子弹的美国不知要干出什么事来,如果不与社会主义国家结盟,台湾国民党在美帝支持下很可能反攻大陆成功,新民主主义革命的成果,劳动人民刚刚争取的当家作主的地位就会失去。在这种情况下,新中国当然不应再出事端。

毛泽东从来没放弃过收回外蒙的努力。在斯大林逝世后,毛泽东和周恩来又第二次向苏联领导人正式索要蒙古回归。

但中国共产党更多的是从维护社会主义阵营,从国际共运这个大的方面考虑问题。

这时不应因为外蒙问题而与苏联反目成仇,不是因为迫于压力,而是因为在斯大林时期,苏联的政策虽然不是尽善尽美,但大体上还是社会主义方向,因此要从维护国际共运的角度出发不易破坏团结。中国共产党既是国际主义,更有爱国主义。赫鲁晓夫上台后,毛泽东判断苏联已经开始复辟资本主义,此时的毛泽东为了珍宝岛仅仅0.74平方公里的土地而不惜与正在扩张中的苏联血刃相见,双方各陈兵百万,差点引发第三次世界大战。

从49年前后中国共产党为了维护国际共产主义的团结而没有与苏联决裂以收回外蒙,到苏联变修后在中国在珍宝岛冲突中表现的“宁失千军,不丢寸土”的爱国主义豪迈,毛主席领导下的中国共产党始终以大局出发,表现出了浩然正气,与此前的北洋政府,蒋介石政府形成鲜明的对比。

许多年过去了,又有多少人理解老一辈共产党人呢?前几年,主要是海外一些网站造谣,利用所谓“中华民国”的地图上包括外蒙古作为证据,攻击是中国共产党丢了外蒙。如前所述,丢掉外蒙的正是蒋介石,并且丢失的原因是他要谋取大资产阶级的私利。至于他在龟缩台湾时,又重新推翻以前对外蒙独立的承认也并不能证明有多么爱国。考虑到当时美苏争霸的冷战背景,台湾紧紧依靠美国,从而与苏联断绝了基本的来往,因此他重新推翻以前的承诺不费吹灰之力,而且可以迎合主子反对社会主义联盟的风潮。

有些人仅仅得知一些皮毛,就以为得到真相,放着卖国贼不去谴责,反过来咒骂真正的爱国者与国际主义者,也算是这个网络时代特有的黑色幽默了。
发表于 2004-12-15 23:57:33 | 显示全部楼层
我们是大学生
不是小孩子
明眼人一看便知哪个更客观吧
第二篇里面好多都是自己打自己嘴巴-_-;
却还要努力的自圆其说...
不过看完两篇确实长了点见识
发表于 2006-11-25 10:17:36 | 显示全部楼层
历史的真相是努力还原而无法得到的。
发表于 2006-11-25 12:05:57 | 显示全部楼层
满蒙是亲缘民族,所以在满清强盛的时候,尚能对蒙古保持强大的凝聚力.在满人衰败之后,蒙古的离心自然无可避免了.
非我族类,其心必异.

在我看来,世界上只有两种国家可以稳固的强盛,一种是单一民族国家,一种是全移民国家.同族者和同为离乡者更容易彼此产生凝聚力.前者如日本,后者如美国.(当然,日本还有伊阿奴人,但是数量几乎可以忽略不计)
像中国和俄国这样的多民族国家,很容易内政与外交迫不得已混成一堆,这就是所谓的内外交困.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-5-21 22:41 , Processed in 0.827618 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表