这次重点学科评议，看电气工程学科的不足

yuluwangshan · 发表于 2007-9-2 10:22:15

不足之处：
1、缺少有较大影响的学术带头人，如长江学者、杰出青年等；
2、缺少国家重点、重大项目；
3、国际一流刊物的论文不强，尤其是博士生的。

yuluwangshan · 发表于 2007-9-2 10:23:53

还有一点不知道对不对，博导虽多，但是内部凝聚力不强，难以形成合力去办大事。

我是电气学子 · 发表于 2007-9-2 10:54:22

楼主话虽不多，不过说到了要点。

未央 · 发表于 2007-9-2 11:33:26

希望电气与信息工程学院化学与化工学院五年后能拿下一级国家重点学科。
不知道获得一级国家重点学科是不是必须有一级学科博士点？环境科学与工程学院有没有一级博士点？环境科学也是湖南省重点学科啊

流民 · 发表于 2007-9-2 11:44:32

还是觉得本校的电气不够专业

我是电气学子 · 发表于 2007-9-2 11:47:24

楼上的说得对，的确不太专业。

poiu · 发表于 2007-9-2 16:49:43

楼主的立论点有误：这次参与重点学科评议的是“电工理论与新技术”二级学科，而不是“电气工程”一级学科。

poiu · 发表于 2007-9-2 16:54:08

因此，“本校的电气不够专业”的说法是错误的 !!!

顽石不泪 · 发表于 2007-9-2 18:26:55

电气院全是一帮商人
没有学者

12猴子 · 发表于 2007-9-3 16:16:06

引用第8楼顽石不泪于2007-09-02 18:26发表的 :
电气院全是一帮商人
没有学者

楼上的说的很对，商人太多了都不管学术了！

我是电气学子 · 发表于 2007-9-3 18:04:56

引用第8楼顽石不泪于2007-09-02 18:26发表的 :
电气院全是一帮商人
没有学者

这话就错了。

kyhuang · 发表于 2007-9-4 15:00:55

回5楼：电气的一个二级学科都未通过，那么一级学科上重点就根本不用想了。正确的说法是“本校的电气不够牛X”，运作又不到位，所以没有上是正常的。象清华根本就不屑参加什么重点学科评选。
基本同意7楼说法。不过这年头赚钞票才是目的，学术只是手段，切记其中的因果关系。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[电气与信息工程学院] 这次重点学科评议，看电气工程学科的不足