请教老师及领导

爱哭的小男人

很庆幸我们这个学期开专业课了，而且我们的老师都很优秀，上课诙谐幽默，深入浅出，很受我们学生欢迎。可是，我们不明白，这么厚的一本民法学，为什么只开八周的课？难道其余的放下学期学？那中间停半个学期是什么意思，让我们消化？更不解的是，总共只开八周的民法学，为什么要几易老师？徐涤宇老师的课讲的很棒，当他说下节由其他老师来的时候，台下的那片质疑声，或许你们该听听。徐老师说是忙不过来，那为什么一开学就安排其他老师过来上？比如说之后的蒋学跃老师~第三周就换老师，这事也新鲜了吧。蒋老师的课也很是出众，一堂课就学到了很多。可是，当他说还会有老师来接替他的时候，台下又是一片质疑声，其中多了些许疑惑，不解和叹息。我们不明白，为什么上的好好的却要换老师。我们赞同在大学时代多接触不同老师的思想对自己是有利的，可这未免也太频繁了，一个个走马观花似的来了，又走了~
这样的安排是出自教务处还是院里的安排？不管怎样，我们作为法学院的学生，当然是先向院里反应，希望院领导考虑下我们学生的感受，和教务处交涉下，如需要我们学生联合反应的话，我们会的。在此，谢谢各位老师及领导了~！

小七

本人感觉挺好的阿 不同的老师有不同的思想和教授风格，特别是法学的老师都是很有思想有各自独特的见解
接触不同的老师一方面是让我们吸收不同的观念，同时也是怕我们刚起步缺乏起码的辨别能力，防止出现片面的思想

总的来说今年的老师都很优秀，早上要是起迟点还真是连座位都占不到，等了一年，盼了一年，法学院没让我们失望，让我更坚信当初选择法学的是无比正确的事，这是我二十年来做的最正确的决定了，开心

普罗米修斯

好老师总是会有很多业务的
不可能每星期都给你上课
更多的要靠自己自学，看书
也可以跟老师多交流，并不一定要在课堂上

普罗米修斯

民法博大精深，需要细嚼慢咽
如果那么厚一本民法就一个学期学完那什么也学不到

一五一十

唉···06级做了大综合实验的牺牲品 但是也为以后的同学做了前车之鉴呀

虽然不知道又换成了谁 但是 肯定已经不是课表上的人儿了 （很少上课）

曾经有一门专业课 课表上一位老师的面的都没见到  叫了位研究生代课到结束的时候 才揭开了这个不能说的秘密 。

zierzibei

一门课能听到几个老师讲课，那是再好不过的。

不宁唯是

你们这么幸福,还说这么酸的话

想我们以前,呵呵~~~

真羡慕你们

钓灵感

楼主的心情可以理解,我大二以后就是怀着这样的心情去蹭低年级的民法课的,以至于张老师看见我就甩一句"怎么你又来啦".巨汗~~ [s:258]
虽然如此,我继续"又来啦"的宗旨去听我想听的老师的课.也不是想学些什么东西,就是想去寻找一些适合自己的"连接点".

但是,你的这种论断是需要转变的,老师只是领我们入门,修行还是要靠自己,不能对优秀的老师产生一种割舍不了的依赖感,要是这样子,年青的你们又怎么独立和成长起来呢?

当然,我在这里不是出搜主意的,只是一个糟蹋搞笑的建议,你们完全可以联名上书要求把老师换回来嘛,这就要靠自己啦.祝你们好运! [s:118]

钓灵感

引用第4楼一五一十于2007-09-18 14:38发表的 :
唉···06级做了大综合实验的牺牲品 但是也为以后的同学做了前车之鉴呀

虽然不知道又换成了谁 但是 肯定已经不是课表上的人儿了 （很少上课）

曾经有一门专业课 课表上一位老师的面的都没见到  叫了位研究生代课到结束的时候 才揭开了这个不能说的秘密 。

不要有这种吃着碗里的看着锅里的偏见思想啦,每个年级都有自己的特色和无法取代的地方,要专心做好自己该做的事情才好啊

代课的事情,确实是个问题,应当引起大家的注意.

钓灵感

引用第3楼普罗米修斯于2007-09-18 13:43发表的 :
民法博大精深，需要细嚼慢咽
如果那么厚一本民法就一个学期学完那什么也学不到

不要有畏惧心里哈,博大精深都是假的烟雾弹,问题出在知易行难上面

andrew

自己看书啊，爱讲不讲了

rice☆寧馨兒

引用第1楼小七于2007-09-18 13:33发表的 :
总的来说今年的老师都很优秀，早上要是起迟点还真是连座位都占不到，等了一年，盼了一年，法学院没让我们失望，让我更坚信当初选择法学的是无比正确的事，这是我二十年来做的最正确的决定了，开心

太太是在刺激我 鉴定完毕