“北京是谁的北京？”

coopix1

　　medeatears

　　
　　北京是谁的北京？按道理说应该是全国人民的，当然诸如故宫、长城、天坛、
地坛、圆明园、颐和园这些文化古迹旅游景点也都属于全国人民的。既然如此，
那你北京人凭什么擅自制订损人利己的门票价格呢？这逻辑看起来似乎没错喔，
难怪江边客君很是愤慨了一把。

　　不过据我所知这类事还真不少呢。按道理说，那些国有企业也都属于全国人
民的，可也没见征求过你我的意见，莫名其妙就给卖掉了；还有学校也是这样，
一句“制度给我了权力”，整个学院就成他家的了；还有医院，还有媒体，还有
科研，还有……这么说吧，在这片按道理说绝对属于全国人民的土地上，我还真
找不到有哪件“大事”重要到非得征求全国人民的意见不可。一般俩三人递递眼
神桌子底下捣鼓几回就搞定了。

　　当然我并不是想替谁开脱。因为别人做坏事，所以我就有了做坏事的权利，
这是混帐逻辑。我只是想给江边客君以及其他对北京人不满的朋友们提个醒，在
你鄙视啊愤慨啊抗争啊怒吼啊什么的之前，能不能先好好琢磨一下，制订北京这
些不公平政策的人是谁？是全体北京人还是那俩三人？

　　有人常喜欢把中国人按照地域来划分，比如北京人、上海人、江苏人、广东
人……还有人喜欢按照民族来划分，比如汉族、满族、回族、苗族……但在我眼
里中国人其实只有两种：制订政策的人和遵守政策的人。如果你和我和他一样连
代表人的名字都没听说过就稀里糊涂被人给代表了，那么你就应该明白什么公正
利益听证会纯粹扯淡，都和“按道理说”一路货色，幌子而已。

　　一个遵守政策的外地人因为不满制订政策的人所制订的政策而去指责同样遵
守政策的北京人，这事不仅有趣，而且也挺搞笑。

huhua197615

呵呵

listen

在迁徙自由得以确认并保障之后，这个问题也就不成其为问题了，归根结底，还是一个法治发展的问题。

孤独の游侠

这应该是一种社会的潜意识吧
就跟你的名字一样
他只不过也是一种代号而已
同理，你父母是制定规矩的人而你和认识你的人都是遵守规矩的人
世界上遵守规矩的人多了，这项规矩也就不存在了吧

donkey

中国
谁之中国

莘荑

北京人，有一种优越感。他们有一种错觉：全国人民都在他们的统治之下。

梦回

把北京人拿下!!!!!!!!!!!!!!!!!

梦回

把北京人拿下!!!!!!!!!!!!!!!!!

孤独の游侠

是么?我在北京呆过一段时间感觉还可以吧....

时务轩

反正不是我的北京