2004，谁更感动中国？

cdxiaohe

转自人民网

临近岁末，央视推出一道道大餐吸引大众的眼球。一面是2004中国经济年度人物评选，柳传志、李东生、黄光裕、马云、任正菲、周小川、李金华…在波澜壮阔的经济领域纵横捭阖、指点江山、成效卓著，展示出市场经济的中国一道道亮丽的风景；一面是在黄金时段回顾感动中国的人物，任长霞、牛玉儒、许振超、马祖光…在平凡的岗位上谱写出一曲曲奉献的华章，闪烁更加璀璨的光芒。
前者（柳传志、黄光裕们）在星光大道上神采飞扬，受人夹道欢迎；后者（任长霞、牛玉儒们）在天国的旅途中，万人空巷，热泪送别。一个来了，带来了掌声和鲜花；一个走了，带走了哀号和松柏；前者把光环戴在自己头上，后者把光和热留给足下的土地。
谁更感动中国！
创造财富，创造美好生活，是每个人的梦想。市场经济当由资本说话，成败与否试看财富多少。GDP达到1.4万亿美元，进出口总额越过1万亿美元。市场造就了英雄，创造了财富，因此有了李东生、黄光裕们。然而，市场不是万能的，有暴富就有赤贫，残酷、冷漠、无情甚至血腥伴随着竞争，个人财富不是公有的，每一个铜板也不是温暖的，以权谋私、瓜分国资、黑恶势力侵蚀着社会的肌体，因此有了李金华们铁面无私，有了任长霞们为民作主，有了牛玉儒们默默奉献，为大众谋利，为社会注入温情。
谁更感动中国！
我们创造财富，不甘贫穷，但我们呼唤正义，不甘不公。GDP在增长，基尼系数也在增长。李东生、顾雏军、张瑞敏们被郎咸平质疑；矿主年挣500万，矿工却成地下冤魂；一些部委浪费、截留财政资金动辙上亿，却有人因贫困而自杀。李金华自嘲为“看门狗”，为国家挽回数亿损失，自己却两袖清风、义无反顾，因此在人气榜上遥遥领先、鹤立鸡群。首富为何不如“看门狗”？
谁更感动中国！
我们崇尚奋斗，感动成功，但我们更崇尚奉献，感动关怀。任长霞们用眼泪体验百姓疾苦，百姓用眼泪流露渴望和真情。黄光裕们用奋斗和财务杠杆敲开财富的大门，任长霞、牛玉儒们用汗水和生命履行一个誓言，李金华们用责任和信念捍卫一个真理。他们都是成功者，都是英雄，前者的财富属于个人，后者的遗产属于人民。
谁更感动中国！
前者承继了资本主义精神，吸取市场经济的精髓，坚持、竞争、拼搏、积累、扩张；后者承继了中华民族精神，弘扬传统文化的精华，勤劳、正直、忠诚、仁爱、奉献。比资本更高的是人性，比财富更高的是道德，比竞争更高的是奉献。
谁更感动中国！
市场不相信眼泪，资本不同情弱者，但人性相信眼泪，道义同情弱者，责任关怀弱者，奉献拯救弱者。资本扩张的结果阶层的分化、是不幸，道德张扬的结果是是大同、是幸福。前者是市场的强者，后者是弱者的保护神。
谁更感动中国！
财富以量而论，精神以质而立；财富可以改变一部分人的命运，精神可改变一个民族甚至全人类；财富可以强国，精神才能立国；财富的光环是一时的，品质的光辉是永恒的。前者觉得钱再多也不够花，后者感到人生短暂、时间不够花、精力不够花。前者打造一个团队，创建企业帝国，后者建立一种秩序，以天下为己任。
中国在崛起，民族在复兴，我们需要前者，更需要后者。
2004，谁更感动中国？

listen

其实可以把问题转化成：感动谁的中国？
中国已经不是一个中国了。我们能够看到一个如烈火烹油、鲜花着锦之盛的中国，也能看到一个朱门酒肉臭、路有冻死骨的中国；我们能看到一个骄傲地面对世界的强大中国，也能看到一个冷漠地面对人民的中国。
因此，有人感动前一个中国，有人感动后一个中国！

鸡虱门子

下面是引用listen于2004-12-18 13:38发表的:
其实可以把问题转化成：感动谁的中国？
中国已经不是一个中国了。我们能够看到一个如烈火烹油、鲜花着锦之盛的中国，也能看到一个朱门酒肉臭、路有冻死骨的中国；我们能看到一个骄傲地面对世界的强大中国，也能看到一个冷漠地面对人民的中国。
因此，有人感动前一个中国，有人感动后一个中国！

经典!!

huhua197615

感动的对面是冷漠,对于任长霞、牛玉儒、许振超、马祖光等,我不知怎说,这样的感动背后是什么?