“强烈抗议!谁在挨冻？”的后续及后话

九栋有话说

两天前终于有人来装窗户了!虽然这是在“窗户事件”发生后将近四个月后才得到的结果，但仍阻挡不了我们对此的欢迎：再冷的冬天，我们也不会觉得很冷了。对于他们的工作本身，我们寝室全体成员表示感谢；而对于他们工作的态度，我们已经不需要再表示什么了。

这件事以及校园内其它类似事件的发生，使我思考这样一个问题：是什么导致此类事情的发生呢？是懒惰吗？不是。有关工作人员也知道这样的问题始终得由他们来解决；是没有关爱他人的爱心吗？非也。也许在路上，他会当着很多人的面给乞丐以MONEY；是监督不力吗？也不完全是。问题在网上公布后，就得到解决了。其实，这仍是一个认识的问题。

无论是在教科书里，还是在媒体报道中，国人始终被帖上同一的标签：集体主义群体。但事实上，国人的集体主义观是非常弱的，却有着浓烈的短视背景下的现实主义观和个人主义观。这个个人主义不同于美国的个人主义。美国的个人主义观强调个人的努力、奋斗，相信依靠自身的努力，最终会得到社会的认可和回报。其“个人”的概念是置于“社会”---也就是“集体”---的背景之下的。而国人的个人主义，遵循的是个人优先，坦白一些说就是“自私自利”，只要能让自己获益良多，就不会顾及他人，更不会顾及社会的福利。

一部分国人，对于自己的职责，也就是他本身应对社会尽的义务，总是先考虑能不能让自己获利，而不会去想这是他自己应该做的。警察会考虑当事人会不会给好处或来头大不大，否则出警就不会积极；医生会想到红包，塞了我就认真做手术，不留纱布在体内；邮局人员要客人对自己毕恭毕敬，否则就让你在一边凉着^^^^^^

这些人的思想是很短视的。他们没想到自己也是社会的一员，自己也需要别人的服务。整个社会就是一个循环体，每个人的职责就是其中的一个环节。我们可以设想这样一个情景：警察受伤，医院见死不救；医院寄手术器材，邮局不办；邮局被抢，警察不出警。如此恶性循环，责任在谁呢？每个人都有责!

相信有关人员也是这样想的：我纯粹是为学生做事，我从中并不能得到额外的好处，能拖就拖吧。他不会想到这样的结果：学生抱怨---新闻报道---社会失望---生源减少---财政收紧---减少编制---自己下岗。

有句话说：出来混的，终究是要还的。如果一个人不做好自己的本职工作，迟早他也会求天不应，求地不灵的；相反，如果你做好了自己的本职，你任何正当的需要没有得到满足，你就有底气去谴责别人，你也就能从社会中得到足够的支持!

tigereat

我们希望大家都从这种事情里得出教训，不要让这种事情再次上演