莲心自高洁 何惧惹尘埃

包菜撕手

近日，由红网流出的一篇名为“无耻！！美女博导竟揭先祖风流艳史哗众取宠！！！”的帖子，成为了公众关注的焦点，将湖南大学最受欢迎的老师——文学院胡遂教授卷入了一场无风起浪事件中。
事情缘起于2007年的11月份，湖南教育频道“湖湘讲堂”栏目邀请胡遂以主讲人的身份讲述湘军名将胡林翼的故事，旨在通过电视将历史拉下神坛，让湖湘文化更好的传播。胡遂老师从自己是湖湘学者为弘扬湖湘文化应当出力角度出发答应了。但她提出不要出现自己与胡林翼的关系，对方开始劝说胡老师没关系，在胡老师一再坚持下只好答应不出现关系。故事的开端很好似乎也并不复杂，但是后续的发展却疑点重重……

篡改定位，强塑卖点，“胡遂评点胡林翼”摇身变成“风流儒将胡林翼”!
暗藏玄机，耐人寻味，节目尚未首播，网上恶帖先行，视频紧跟？
究竟谁在哗众取宠？究竟谁在断章取义？是一场误会，还是蓄意的的恶炒？
谎言迟早不攻自破，真相终将云开月明，然而喧闹过后，谁又该为那份被打碎的平静买单？


面对“莫须有”的罪名，即便是研究佛学，喜好清净的胡遂老师，也难免“金刚怒目”。除了将磨难当作一种精益佛法的参禅，并以苏轼那首“以外浮名更外身，区区雷电若为神。山头只做婴儿看，无限人间失箸人”自勉外，胡老师也决心站出来用事实说话，将事情的始末查清……

平地惊雷，三十年未曾如此冒火
一向淡泊明志，深居简出的胡遂老师怎么也没想到自己竟会以这样的方式“一炮走红”，而这场无妄之灾的源头，竟然是一段短短3分钟的视频。
“我一向不愿意与媒体有太多的接触，过去凤凰卫视曾找我去讲胡林翼的野史，但对这段历史我一直不愿多评，于是便予以婉拒，这次湖南教育台是以”“弘扬湖湘文化”为名，多次劝说，我出于尊重史实、教育青少年的考虑，才同意录制这个节目。没想到首次与媒体合作，便遭到了这样的无妄之灾……我拍桌打椅痛骂了制片人两次，三十多年都没发过这么大的火了。经历了这次磨难，才发现即使将学问做到顶尖，面对纷繁复杂的社会，学者还是太天真了。”

    拨云见月，一切不过一场闹剧
  震惊过后，胡遂老师和支持她的学生开始着手调查此事，冷静下来思索后，就发现恶炒的痕迹越来越明显。
  原定3月3日晚9点30首播的节目，却在3月2日上午10点多钟便有一个网名为“学术湘军”在红网上发原创帖《无耻！美女博导竟揭先祖风流艳史哗众取宠》，说他周末休闲在家，不小心在网上看到一段“美女博导”胡遂讲胡林翼的事，如何如何，跟帖者有江小娱、能闲着就闲着、E无是处等，一直到3月3日凌晨零点多，这个每帖内容都很短的帖子写到54楼，以“讨论得很热烈啊”这么一条就结束了。紧接着，40分钟后，一条题为《美女博导揭先祖胡林翼风流史引非议》的新闻在红网上出现了，文中写道：“‘胡林翼与两江总督陶澍的女儿成婚后，仍流连于烟花之地。’近日，这样一段视频在网上激起了轩然大波。”奇怪的是，那段3分钟的视频内容一直到这时才开始出现在这条新闻里。更奇怪的是，自从这篇新闻出来之后，那个原创帖子就再也没有人跟了。一直到18个小时后，胡遂老师的学生亮明身份跟帖，随后，便全是胡遂老师的学生在那里以大篇幅文章摆事实、讲道理、捍卫老师的尊严，而先前那伙马甲“集体失声”，再也没有看见踪影了。
再接着查下去，从去年以来，炒作易中天先生与央视百家讲坛毁约、以600万改嫁湖南教育台的、炒作湖南省作家协会主席唐浩明先生连篇累牍读错别字的，全是炒作胡遂老师的这个披着学术湘军、江小娱、能闲着就闲着、E无是处等网皮的马甲，他们连注册时间也是同一天或者前后几天。更明显的是，在关于胡遂老师、唐浩明老师、易中天老师的帖子中，全都在反复再三的告诉大家“湖南教育台”“湖湘讲堂”栏目在做这几位学者的节目。
随后，胡遂老师打电话质问教育台视频怎么会在前一天流于网上？教育台的解释是“不慎泄漏”，正在追查。假如这是真的话，那么，为什么在长达360分钟的节目里，仅仅泄露的就是这涉及“风流史”的3分钟呢？网上批评者所说的“置其赫赫战功于不顾，尽捡些风流艳史等媚俗的家丑来大肆宣扬”，根本就是断章取义、歪曲事实。
细看炒作者的拟题，可见新闻“素养”极高——“美女博导竟揭先祖风流史”，能够吸引眼球的新闻要素应有尽有。更让人疑惑的是,视频上标注胡老师是湖南大学的教授，但奇怪的是标题中哗众取宠写的是女博导。胡老师确实是博导，但是不知道发布这段视频的人如何就知道胡老师是博导。莫非他也是我们周围的同仁？电视台明明当着很多同学的面答应胡老师不以胡林翼后人身份出现，但后来抓住做文章的正是这一点，并且在屏幕上打出湖林翼玄孙女的字样，其用心不是很明显吗？难怪许多亲历其事的同学也感到非常气愤。
疑点重重，有网友一针见血的指出——这本就是电视台为炒作栏目而自导自演的一场闹剧！
   

  看取莲花净，应知不染心
“希望我的学生们都能够以此为鉴，在进入社会之后，尤其是和媒体打交道时能够提高警惕，千万不要重蹈我的覆辙。”事件过后，每闻胡老师谈及此事，听她说得最多的就是这样一句话。对于我们，胡遂老师不仅仅是值得敬重的师长，很多时候也更像是一位慈爱的母亲。而作为她的学生，我们同时也应该对此事有一个更为清楚的认识，对于网络与媒体的蓄意恶炒，不仅仅是针对于我们所熟悉尊敬的老师，即便是对于我们并不十分了解的人，也须善意与冷静地面对，切不可盲目相信，中炒作者的圈套。
  “已外浮名更外身，区区雷电若为神。”当恶炒闹剧趋于平静之时，最使我们感到敬佩的，却还是现在胡遂老师面对中伤与诋毁的乐观豁达。虽也有过愤怒和不平，然而用胡老师的话说，将心绪寄与自然，便是消解烦闷的最好办法。仰头望见夜幕中一轮明月之时，“今人不见古时月，今月曾经照古人。古人今人若流水，共看明月皆如此。”试想古往今来多少文人志士曾历人生曲折困苦，而与他们相比，自己所受的委屈又何足挂齿呢？与观月相似的，若仰望星空，与苍茫宇宙相比，我们所处的地球尚是渺小的，再反观自己时，便难免有“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”之感，所谓挫折烦恼，便已烟消云散。此时眼中所有，心中所容，却正是“惟江上之清风，与山间之明月”了。
  

无独有偶，保守媒体炒作之苦的学者远不止胡遂老师一个。当恶炒之风越刮越盛时，同样承受着“欲加之罪”的易中天教授，也在其博客上拟文支持胡遂老师——

该动真格 就动真格
网上说，湖南大学教授胡遂“这回可是真的生气了”。消息的来源，据说是 3月14日的《都市文化报》，记者王彬。我没有看见报纸，不敢肯定。胡遂教授是我敬重的学人，依照学术界的惯例，应该称为“先生”。胡先生是不是“真的生气了”，我不知道。但要说她会生气，我相信。祸从天降，无端受辱，栽赃诬陷于前，横加指责于后，这事搁在谁身上都得气他一气的。只不过我遇到的这种事太多，虱多不痒，债多不愁，难免麻木。胡先生冲冠一怒，拍案而起，决心将此案一查到底。我再不说两句，就未免没有人味。

要说的第一句话，是请胡先生息怒。这事在我看来，也怪也不怪。先生毕竟还有三分钟视频。我那六百万，可是连影儿都没有的事，居然编得有鼻子有眼。什么档期问题啦，什么报酬问题啦，什么时间问题啦，统统都是谎言，一句真的没有。在这条假新闻发布之前，我与湖南教育台，与“湖湘讲堂”栏目组，没有过任何联系，哪来的“细节还在商谈”、“时间可能推后”之类？真是无风也起浪。说白了，就是挖好陷阱，逼你就范，看你如何应对。不去？那好，家乡人民如此诚意你都不去，如何对得起父老乡亲？可以骂个狗血喷头。去？也好，那你就是见钱眼开，见利忘义，被人收买，也可以骂个狗血喷头。当然，我也可以去做节目而不拿钱，但马上就会有消息说“私下里的好处远远超过这个数”。你想啊，六百万真金实银，说不要就不要了，谁相信呀？看来也只有一手拿钱一手捐款。不过这也有问题。第二天，新闻就出来了。什么新闻呢？“主讲人报酬悬殊，众学者纷纷退出，湖湘讲堂面临崩盘”云云。罪魁祸首，当然还是易某人。可惜呀可惜，这帮家伙机关算尽，却没想到《百家讲坛》一直和我保持联系，新节目也一直就在策划和酝酿之中，根本就不存在与其他电视台合作的可能。果然，真消息一发布，所有准备恶炒的计划便都破产了。

不过我也有没想到的，那就是他们居然会拿胡遂先生做文章。像我这样的，原本早就是餐卓上的下酒菜，炒了也就炒了，炖了也就炖了，大萝卜不怕炒也不怕炖。胡先生招谁惹谁了？你们也要下此毒手？实在太卑鄙，太恶劣，太下流！人神共愤，佛也不容。据媒体报道，胡先生说，她已经准备好所有的材料，一定要把事情搞清楚。这个我赞成。这也是我要说的第二句话：支持先生查清此案！该动真格，就动真格。都像我上回似的，多一事不如少一事，阿弥陀佛和稀泥，岂非姑息养奸？

我要说的第三句话，是请先生不必对此案的侦破有太高期许。依我看，这不是个别人的恶作剧，而是一股恶势力的共谋。目的我不敢妄测，手段却是熟悉的，那就是攻其一点，不及其余，夸张放大，无限上纲。比如先生的节目长达320分钟，只有３分钟涉及到胡林翼所谓“风流史”；批判者的说法，却是“置其赫赫战功于不顾，尽拣些风流艳史等媚俗的‘家丑’来大肆宣扬”。这与四十多年前某些人的口气和做法，有什么两样？不过事情到了这个份上，咱也用不着生气了，是不？实际上，有此遭遇的，也非先生一人。唐浩明先生说话带湖南口音，不也被当作所谓“硬伤”大做文章吗？四十多年前全民运动“深挖细找”，找出了许多叛徒、内奸、反革命。现在又有人开始“深挖细找”，不知他们又能挖到些什么？看来有人就好这一口。这就不是个别人的问题，而是国民性的问题了。这可是非我辈所能为者。就说怯懦如我，大约是“惹不起，也躲不起”的。所以，只要登上讲坛，就得准备着有人来挑毛病、找岔子、泼脏水，还得准备着他们上纲上线，搞“道德逼宫”。佛云，我不下地狱，谁下地狱。于是我就想，那“地狱”也未必就比某些人的“天堂”差。至少在我的“地狱”里，是不必瞻前顾后，字斟句酌，生怕说错一句半句的。

这就是我的一点感言。最后要对胡遂教授说的话是：先生保重，我们支持您！

这篇文章新浪首页以《易中天支持胡遂教授对假新闻动真格》置于门户网上。点击率近15万，跟帖者近2000，于是事实真相越来越清楚，视听也渐归于正义。

编者按：“独鹤不须惊夜旦，群乌未可辨雌雄。”纵观整个“恶炒美女博导”事件，不能不让人联想起不久前在湖湘讲坛播出曾国藩专题时，同样有人恶炒主讲者唐浩明教授，不过是在演讲时略带湖南口音，竟被炒做成“省作协主席竟连篇累牍错别字”！正是欲加之罪，何患无辞！将两个事件统而观之，不难看出这些都绝不是某些网友的恶作剧，而是经过事先预谋，别有用心的一场阴谋罢了。其目的也非常明显，无非是出于商业角度考虑，在节目播出之前肆意恶炒，极尽吸引眼球之能事，以增加收视率罢了。这种可以称得上既无聊又无耻的中伤行为，已经涉及到了网络与传媒的道德问题。诚然，在网络日益普及的今天，我们有了更方便的了解时事，畅所欲言的平台，然而，这一缺乏规范与约束的平台，却以日益为居心不良者所利用，甚至于为了追求经济利益，不惮污蔑他人人格、道德与名誉。同样是为了追求经济利益，媒体也不惜将观众向歪曲了事实的方向引导。网络的匿名性为不负责任的言论提供了滋长的温床，为蓄意的炒作和各种被功利浸染的目的创造了保护伞。抢眼的标题一打，各式的马甲齐上，平民草根也能瞬间成为焦点，更何况本就深得人心的胡遂老师？
当然，随着节目的播出，胡文忠公这一湖湘历史上的传奇人物，以及他“兵可挫而气不可挫，气可偶挫，而志终不可挫”的气概及担当精神随着胡遂老师的娓娓道来，逐一展现在了我们眼前，那些跳梁小丑的恶炒把戏也不攻自破。然而，经历了这样的一番闹剧，我们也应该静心思索在这个信息爆炸真伪难辨的时代我们所应持的态度。今天，为网络媒体所中伤污蔑的，是我们了解并热爱、尊敬的师长，我们会愤怒，会不平，会尽全力去维护老师的名誉与尊严。然而，若承诬者是为我们所不了解的学者，我们又会不会真的沿着别有用心者指出的错误方向看下去呢？
所幸的是，当听胡老师谈及此事时，她一如常态，言笑自如，虽然也对此事感到气愤与无奈，却一直微笑着说，通过这件事情，她感受到最多的，却是学生与同事、朋友们“患难见真情”的支持与理解，至于其他，她并无时间和兴趣去给予太多的关注，只希望她的学生们能够以此为鉴，对社会有一个更为清楚的认识。
一如诗云“看取莲花净，应知不染心”，在这一出恶炒的闹剧趋于落幕之时，沉淀下不平与愤怒，冷静思考，我们便不难看出，即原本心自宁静高洁，纵为群小所诬，亦不会为俗尘所扰。至此，不由想起岳麓书院对联所言“是非审之于己，毁誉听之于人，得失安之于数”。那么，通过对此事，我们对网络，对传媒都有了一个更为清楚的认识，即使是面对今后人生正的挫折，我们不也应如胡遂老师一般，以一颗豁达之心，去归还一片已被打碎的宁静吗？

水桶

心正不怕影子斜