|
我是胡遂老师的学生,对这次“女博导事件”相当清楚,真实的情况是:
在湖南教育频道3月3日21时30分播出胡遂老师节目之前35个小时,也就是3月2日上午10时,红网《红辣椒论坛》的“时势广场”上一个网名“学术湘军”的人就发了一个题为《无耻,美女博导竟揭先祖风流韵事哗众取宠》帖子,说他周末休闲在家,不小心在网上看到一段“美女博导”胡遂讲胡林翼的事,如何如何,跟帖者有江小娱、能闲着就闲着、E无是处等,一直到3月3日凌晨零点多,这个每帖内容都很短的帖子写到54楼,以“讨论得很热烈啊”这么一条就结束了。紧接着,40分钟后,一条题为《美女博导揭先祖胡林翼风流史引非议》的新闻在红网上出现了,文中写道:“‘胡林翼与两江总督陶澍的女儿成婚后,仍流连于烟花之地。’近日,这样一段视频在网上激起了轩然大波。”而那段不到三分钟的视频内容一直到这时才开始出现在这条新闻里,内容也只是根据已经为学者们都知晓而且又是电视台一再要求讲的纯粹史料介绍,而紧接下来的内容是:(全部是原话录音)
“胡林翼在金陵差不多流连了一年。 陶澍认为可以了,玩够了玩饱了。于是就觉得要为他开一次宴会, 这个宴会叫做“收心”的宴会,把他的一些朋友都请来, 胡林翼也在场,酒过三巡之后, 当着这些朋友的面说, 我的女婿到金陵来,转眼就已经是一年了, 金陵的山水,六朝的金粉,我想他也体验得差不多了。一个有作为的男儿, 我想你是不会长久地沉溺于这些声色享乐之中的。林翼啊,你是少年有才之人 ,希望你一切从明天开始,来个彻底地了断。请在座的各位作证!当时胡林翼真的是一下子脸刷的就红了,浑身汗如雨出。 当时就在岳父面前立军令状,改过自新,重新做人。真是羞愧难当。(宴会散了)他好不容易回到房里来,陶静娟对他比平常更加体贴,又是端茶,又是送水。 特别的温柔体贴,你说这胡林翼还好意思吗? 想起自己这一年来的荒唐,怎么对得起妻子,怎么对得起对自己寄予这样大的厚望的岳父呢?所以,从此他就彻底地重新做人, 重新立志气做一个有血性的男子汉。他来到北京,再到父亲那里(当时他父亲在北京做官), 没住多久,他说这个地方又太好玩了,不行!咱们还是回湖南去。 在北京没待多久, 他就带着夫人回到了湖南。他不在家里读书,而是到哪里读书呢?——到岳麓书院读书。 你看那岳麓书院,你一走进去,还敢不好好读书吗?一进去是一种什么样的气氛啊 ?非常的肃穆!中间是讲堂,大家都知道,两边是斋舍。校规摆在那里,个个都刻苦认真读书(因为下面的听众主要是湖南大学的学生,因此才说“大家都知道”) 所以,可以说胡林翼当时在岳麓书院读书的时候,大概连咱们现在的荣湾镇都没去过, 就这么(不出)方圆五六里的地方(都没去过)。他 一心一意地读书。有一个故事在家乡很流传, 叫做一包盐姜的故事。说胡林翼当时到岳麓书院去读书的时候,临走时他的母亲汤太夫人在他的被窝里面包了一包盐腌的姜。 咱们湖南益阳的女人有一个特长,特别会腌菜, 什么腌萝卜啊,腌豆角啊,腌姜啊。 所以就包了一包盐姜 ,层层地包裹好,就放在他的被子里,作为他的零食。 哪知道半年下来,回家过年的时候, (母亲)打开被子一看,那包盐姜还在那里。 才知道这半年胡林翼根本就没有脱过衣服睡觉!他这人就是这样, 不读则已, 一读就铆足一股劲,非要读出来不可,真是衣不解带啊。 “三更灯火五更鸡, 正是男儿立志时”,困了就浇一点凉水,差不多就是头悬梁,锥刺股了。 这样,不读则已,一读再去考试,第一年考举人,第二年就考了进士。 这很少见的, 考得这样顺利的人, 这是非常少见的。23岁中举人,24岁中进士。”
我们都是大学生,研究生,一看就知道,这个故事本身其实丝毫没有黄段子的意思,而是对年轻人有如果犯了错误,只要彻底改过,同样可以有很大进步的教育意义,其中还特别强调了咱们的岳麓书院的读书气氛和读书风气。但是,为什么在节目播出之前35个小时这三分钟的所谓风流韵史的视频就流传在网上了呢?电视台对胡老师和湖大学生代表所提出来的质疑,其回答竟然说是正在追查是谁泄露了。但是,节目的录制是在07年的11月份,这段视频早不泄露,迟不泄露,偏偏在节目第一集将要播出的前一天也就是3月2日才泄露呢?这不是明摆着把胡老师和湖大的师生当弱智吗?并且帖子的题目中“美女博导”“先祖”“风流韵事”,这都够吸引眼球的,电视台的用意太明显了!问题是到底是他们弱智,还是湖大师生弱智?
而在前面的跟帖者中网名为“江小娱”者,在08年1月4日的红网论坛同样是“时势广场”上,发表了题为《传学术超男易中天遭家乡电视台600万‘挖角’》的谣言,仅只有几天,易中天就在北京出席新书《高高的树上》出版仪式上,未等记者发问,先澄请“湖南教育电视台花600万买断我,是完全没有的事”,进行了严肃的辟谣。还是这个“江小娱”,在元月14日唐浩明《评点曾国藩》节目开讲的第一天,就出现在《作协主席唐浩明竟连篇累牍读错字》的跟帖者中,在恶炒有关唐浩明读错字(其实只是普通话不是很标准而已)的那个帖子的跟帖者中,就有恶炒胡老师的原创发帖者“学术湘军”。更加奇怪的是,这伙人的注册时间竟然大部分都是元月14日以及前后几天(这些大家都可以在红网“时势广场”上查到)。某电视台为了提高收视率,恶炒的行径不但极其卑鄙,而且也十分弱智。但是,这些问题在同样文科学者的胡遂老师这里,由于有大批学生,因此一看就明白了!同学们,咱们不但要坚持正义,也要擦亮眼睛啊!
我本人没有亲眼见过胡遂老师,但是却久闻大名。对于此事,也是有所耳闻。但我相信,胡遂老师绝对不会用这样的“刺眼”来提高自己的名声。我不敢肯定这是电视台的炒作,但是这种可能性非常大。节目还没有播出,“学术湘军”又如何能在网上看到这段视频?即便视频传播出去了,为什么偏偏只选这两三分钟放在网上?很明显,“学术湘军”、“江小娱”、“能闲着就闲着”这样的家伙,如果不是无耻的话,就一定是无知了。我不知道“学术湘军”这个网名他是怎么想到的,他有资格使用这一网名吗?湖湘学派一向都追求一种“实事求是”的态度,然后该贴的作者却断章取义,在没有看到全部节目的情况下,就写文对一位备受尊敬的学者进行如此的攻击。一个能自诩“学术湘军”的人,居然做出这等事来,不是无耻,那便是无知了。很让人欣慰的是,胡遂老师本人对此却不甚在意,保持了一名学者应有的风范。那些专门攻讦尊者的小人,不过跳梁小丑罢了。
胡遂老师是我们一直很敬佩的老师,一是治学严谨,学识渊博,她上课时哪怕偶尔调侃一下也都是有史实根据的。 二是始终坚持教书育人,经常给我们讲许多自强不息和厚德载物的传统文化精神,常常是那天本来心情郁闷,听了她的课之后,就阳光多了。 三是对学生确实非常关爱,博士生、硕士生、本科生、外院系的素不相识的学生,思想上有苦恼,找她谈谈,她总是不厌其烦做工作,直到你心情舒畅。如果发信或邮件,每信必回。 学生都很喜欢这位老师,背地称她胡妈妈,或者遂遂,很亲切。 胡妈妈还对学生困难解囊相助,上个学期有个04级的同学患重病,胡老师知道后马上去河东的医院看望,当场捐了500元。那个同学的父亲都很感动。 胡遂老师在学术界也很有名气,又是政协委员,当然树大招风了,电视台为了提高收视率,就恶炒易中天、唐浩明和胡遂老师,正如楼主说的,确实是居心不良,别有用心,卑鄙可耻,希望胡遂老师不要在意,我们永远支持您!
随后,3月14日,著名学者、《百家讲坛》的主讲人易中天先生撰文《该动真格,就动真格》,新浪首页以《易中天支持胡遂教授对假新闻动真格》置于门户网上。点击率近15万,跟帖者近2000人。易中天先生指出:“胡遂教授是我敬重的学人,……先生毕竟还有三分钟视频。我那六百万,可是连影儿都没有的事,居然编得有鼻子有眼。什么档期问题啦,什么报酬问题啦,什么时间问题啦,统统都是谎言,一句真的没有。在这条假新闻发布之前,我与湖南教育台,与“湖湘讲堂”栏目组,没有过任何联系,哪来的“细节还在商谈”、“时间可能推后”之类?真是无风也起浪。……胡先生招谁惹谁了?你们也要下此毒手?实在太卑鄙,太恶劣,太下流!人神共愤,佛也不容。……有此遭遇的,也非先生一人。唐浩明先生说话带湖南口音,不也被当作所谓“硬伤”大做文章吗?……最后要对胡遂教授说的话是:先生保重,我们支持您!”同时,网上也出现了大量揭穿事实真相、坚决支持胡遂老师的正义声音,风波才渐渐平息下去。
坚决与奸商做斗争
关于湖南教育频道为了炒作增加收视率的混帐做法,我们要坚决抵制。这种人渣为了利益,用最无耻的话去中伤我们尊敬的胡老师。这种毫无良知的人,真替他们的父母悲哀。湖大的同学,为了粉碎商家的“美好计划”,为了不让你的家人,邻居,同学,同乡受到这无耻电视台在思想上的污染,请告诉你的家人,邻居,同学,同乡将湖南教育频道从电视上永远删掉。说那些学者只专注学术的,还有对这事不清楚的,问一下文学院的学生,问一下上过胡老师课的同学,就会知道内情,就会跟我一样义愤填膺。我是生命科学与技术研究学院06级的,本跟这事没啥关系,但我看不惯那无耻电台的做法,不得不站出来。
这个恶炒事件中选取的所谓“揭祖先风流史”的证据,根本就没说什么撩人胃口的“黄段子”,胡老师说得中肯而得体。不失一个学者尊重历史、不为尊者讳的科学态度。她关爱学生,德高望重。她受到这种莫名的中伤,让我们湖大学子为之不平。还有些真相我想大家应该明白。两年以前,凤凰卫视邀请胡老师做客时点名让她讲胡林翼的风流韵事,胡老师断然拒绝了。若像炒作者所说“为出名不择手段”,谁都知道,在凤凰卫视讲座所能达到的轰动效果无疑远大于在湖南教育电视台。作为一名受人尊敬的老师,胡老师在讲台上所说的每一句话都是对学生负责任的,也都是有所根据的。她不是虚浮作风的师者,所授之道经过慎重思量才传之于人。熟悉和了解胡老师的人都可以肯定,不论是在个人品德方面还是在学术领域,她都是为人称道的。另外,胡老师为讲座准备精心,现场观众可知,整个讲座长达8个小时。这被用来炒作的几分钟,别居用心的人一定挑了好久才挑出这样一段作为噱头。经过楼主的分析,我们可知这也是不足为证的一段。也许胡老师现在才明白了,为什么讲座进行时编导使劲把她往这个话题上催。现今社会信息日益发达,媒体的力量在膨胀。炒作这种事情倒也不罕见,但是,我认为,作为媒体作为新闻人应该有些社会道义感和责任心。质疑一个学者的学术品格是对其莫大的侮辱,尽管“真金经得起火炼”,毕竟人心都是肉长的,尽管修为之高于胡遂老师,在这件事里也不可避免受到伤害。一件事情引起轰动效应之后,或许有太多的人不久就会忘记了。然而在这背后,我们思考,这样一件事社会收获的是什么?社会需要的,是这种言过其实或者根本言不符实的颠覆和刺激以显示文明的进步和人性的回归吗?真正哗众取宠的,不言而喻。 |
|