用事实说话

寂静深蓝色

用事实说话

最近，外面的世界纷纷扬扬，特殊时期总会发生特殊的事件。从奥运火炬在雅典点燃的那一刻起，事态就开始蔓延。

最近的群里总是飞满了“抵制家乐福”的消息。既然大家对这个很有兴趣，我也来掺和一下。离五月的红色行动越来越近了，不知道我的这盆水会有什么影响。

我想说的是，用事实说话。关于家乐福的某股东到底有没有支持达赖的问题至今没有得到证实，家乐福是否定了。很不幸的是没有人相信。不过大家的兴趣不在这里，不再证实消息的真实性。大家的兴趣就是传消息，坚定不移了，就是抵制！

要说家乐福，那么我们先来看看家乐福吧！

1995年，家乐福成功地开设了当时中国规模最大的超级购物广场：北京创益家店，产生了深远的影响。其新型的经营理念成功地被中国消费者所接受；其声誉卓越的专业管理技术和迅速盈利的业绩得到了中方合作伙伴的积极肯定；其“开心购物家乐福”和“一站式购物”等理念得到了广大消费者的青睐和厚爱。

家乐福来华盛事

年份  年度大事

1995年 家乐福在中国开设了第一家大卖场

1996年 成功进入上海和深圳

1997年 进入天津市场

1998年 成功进入重庆、珠海、武汉、东莞

2000年 配合迅速发展的需求，家乐福开设了五家大卖场

2001年 家乐福积极声援2008北京申奥

2002年 家乐福在20个城市开设了35家大卖场

家乐福积极支持上海申博

2003年 家乐福在杭州开设了第40家分店

迪亚折扣店进入上海和北京

2004年 冠军超市在中国开设第一家分店

2005年 家乐福在中国重庆开设第60家分店

看到这里，原来家乐福那孩子在01年申奥的时候就开始支持北京奥运了，好像和他最近的声明所说的“家乐福集团始终积极支持北京2008年奥运会，在中国和法国倡议组织了形式多样的支持北京奥运的活动。”很像，那么我们接着往下看。

所谓的股东，就是持有一个公司的股权，股权说白了就是钱。也就是拥有的股权越多，你在公司的分量就越大。不过，这和公司本身的运作没有什么关系。股东只是负责往公司里砸钱然后坐着等拿分红。股东他爱干啥和公司没有关系，公司他爱干啥只要不赔了股东的钱跟股东也没有关系。

此前媒体报道称，家乐福的大股东路易威登-莫特轩尼诗集团（LVMH集团）涉嫌资助达赖，加上奥运圣火传递时发生的一些事情，伤害了中国人民的感情，于是有网友们先是开始抵制LV，不久则换了“靶子”，选择了更容易接触到的家乐福。而上个月该集团刚刚成为家乐福的最大股东。因为这么一层关系，网友把家乐福拉进了抵制名单。

首先，我要对这家媒体产生质疑。这是哪国的媒体呢？大家可能会说废话，当然是中国媒体，法国媒体有这么白痴吗？我回答，那可不一定！外国媒体出卖良心的事情多的去了，只要符合他们国家的利益，他们有什么干不出来的？！

其次，就是那个最大股东真的资助了吗？恩，预计，支持了！好，就算支持了，这个集团支持了，和家乐福有什么关系？范围小点和中国的家乐福有什么关系？有人说怎么没有关系！家乐福赚钱给他，他拿钱支持达赖集团，这就是关系！不过，请注意，LVMH集团，是上个月才成为了家乐福的最大股东，他支持达赖的事情就算有也是发生在2005年，最近的一次也才是2007年的事情。这样子拉关系是不是太勉强了呢？为什么05年或者07年的时候，没有人来抵制LV呢？还有05～07年间，人家LVMH也是家乐福的股东，他占有9%的股份呢，为什么那时候不抵制呢？

所以，我认为。这件事，首先就是要调查清楚，那个所谓的支持到底进行了没有，就算有也别急。关键是家乐福给达赖掏钱没有，如果有，我是双手双脚举起支持不去家乐福！不过从2001年到现在家乐福的做法没有和他所说的支持北京奥运是背道而驰的。不知道各位对此情况是怎么看的？是不是视而不见了呢？

就是因为家乐福是法国牌子所以就抵制吗？这是不是太偏激了呢？我也去过家乐福，就在长沙的分店，我在里面几乎是找不到法国产品，从生活用品到食品全部都是正宗的“Made in China” 。“那个超市养活着数百位中国职员，在那货架上数万种货物的背后，恐怕不会少于数百万的中国工人。如果这样的抵制能够实施，我们中国自己就先乱啦！”上面的话不是我说的，但是我十分赞同他的说法。不知道大家对这个问题有何看法。我们的抵制成功了，结果是，一家家乐福超市终于在我们的爱国浪潮中关门了，然后几百名国人又失业了。有人又要说了，中国的超市这么多，少他一家又何妨？我提提不得想法，现在在中国立住脚跟的，得到国人认可的超市有多少呢？家乐福、沃尔玛、好又多……他们给我们带来的是便利和优惠。失去一个家乐福貌似不怎么样，这个问题，我下面还有我自己的理解。

好了，现在网络上抵制的声音越来越多。“6月1号，让肯德基生意惨淡！”这是比较跟上的消息。我刚看到这个消息的时候是震了一惊，我真的不知道为什么把肯德基给列进去。

新快报讯与前几天抵制法国货相比，美国知名连锁餐厅肯德基也被列入抵制名单，其“罪名”是“美国众议院通过决议要抵制中国奥运”。

网友表示“奥运火炬手在国外频遭骚扰，从现在开始，要抵制老美的食物，就从抵制肯德基开始”。目前，“抵制家乐福，抵制肯德基”的各种消息已经在MSN、论坛间广为流传。继家乐福之后，肯德基成为第二家网友强烈抵制的外资品牌。

上面是网络上的报道，真是让我感到震惊！因为“美国众议院通过了决议要抵制中国奥运”，这个理由好啊。第一，就说错了，看看美国众议院的决议到底是什么。

环球时报•环球网消息：4月9日，就在旧金山站奥运圣火传递活动开始前的几个小时，美国众议院通过了一项决议称，“呼吁中国结束在西藏的‘镇压’行动，并释放‘非暴力’示威藏人。”

他们通过的决议好像和抵制中国奥运没有关系。

虽然美众议院的议长，那个貌似美女的政治白痴反对布什参加北京奥运会的开幕式。但是布什依旧是坚定不移的要参与，他们没有一点办法。是吧。注意，只是抵制北京奥运的开幕式。插一句话，外国人现在抵制的都是开幕式，没有谁敢公开表示说抵制奥运会的。回到这里，我们说说美国的政治吧。

美国众议院为美国国会两院之一，另一院为参议院。美国每一州以人口为基准在众议院中行使代表权，但各州至少有一名议员。院内议员总数经法律定额为435名。众议员一任两年。众议院主席（the Speaker）直译为[众议院议长]。 两院制国会的起源是因为国家的创建者希望拥有一个贴近且跟随民意公论的“人民议院”；以及与一个较为慎重且具贵族气派的参议院，以防护集体情绪的狂乱。宪法规定法律之通过须经两院允许。众议院一般被认为较参议院更具党派色彩。宪法制定者中有很多人企图让参议院（一开始是由州议会选举）成为公民直选的众议院的制衡机构。于是“建议与同意”权（如批准条约的权力）授权仅由参议院单独行使。众议院也有其独有的权力：倡议岁入法案之权、弹劾政府官员、以及在选举人团僵持不下时选举总统。然而，所有这些权力都可由参议院反制（counter-check）。参议院一般较众议院及众议员更具威望。参议员任期较长、人数较少、且（多数情况下）较众议员代表更多的选民。众议院会议厅位于首都华盛顿特区的国会山庄南翼。参议院在同一建筑物的北翼开会。

宪法规定总统仅可在得到参议院『建议与认可』后任命人事与签订条约。众议院在这两项程序中并无宪法上的作用。所以参议院的权力较众议院为广泛。宪法授权众议院因『叛乱、贪污或其他轻重罪行』而弹劾联邦官员，并授权参议院作同样的尝试。众议院可经简单多数表决通过弹劾案，而参议院须三分之二多数表决通过定案。经判决确定的政府官员自动解职，参议院可进一步禁制被告将来再任公职。在弹劾过程中不准有其他的惩处。然而，被弹劾者有可能在一般法庭上面对罪行惩罚。在美国历史上，众议院曾十六次弹劾政府官员，其中七位官员遭判决解职（其中一人在参议院完成审判前辞职）。只有两名总统曾遭弹劾：1868年的安德鲁·强森与1999年的比尔·克林顿。两椿弹劾案都以失败告终。在强森一案中，参议院仅以一票之差未达判决成立所需的三分之二多数。在美国宪法第十二修正案中，众议院有权在没有总统候选人取得选举人团多数支持的情况下，推选总统。第十二修正案要求众议院自选举人团得票数最高的两名候选人中选出一名。宪法规定‘选举须由州府举行，各州的代表各有一票’选举人团中的平手僵局非常罕见。在美国历史上，众议院仅有两次须打破此种僵局。在1800年众议院选出汤玛斯·杰佛逊挤下艾伦·伯尔（Aaron Burr）。在1824年众议院选出约翰·昆西·亚当斯挤下安德鲁鲁·杰克森。打破僵局以选出副总统的权力属于参议院。现任成员党派议员数共和党：202 + 1* 民主党：233 + 4* 独立人士 ：1 总人数:435 + 5* *委任／居民代表

上面的介绍对于大家来说不知道是否详细，总结一句话，就是众议院的决议在美国总统和美国政府看来简直是屁话。美国总统连否决参议院的权利都有，不要说众议院了。想当年众议院还通过法案组织布什攻打伊拉克，那真是放屁！

面对一个近乎于放屁机关的决议我们不要太在意，太在意的意思就是，心理要清楚他们提出的东西对美国政府不会有影响，不过我们要提出强烈的抗议，这一点中央已经做了。

我们有必要应为这一个放屁决定来抵制“肯德基”吗？

那么，我们为什么不抵制麦当劳呢？还有，可口可乐、百事可乐、惠普、IBM、微软、英特尔……一群美国公司，为什么不通通抵制掉？他们也是那个通过决议国家的公司啊！按照此网友逻辑，我们首先就不要用电脑了，应为现在被我们用的装的都是windows，微软是美国的，抵制掉。怎么办？装红旗Linux？就算我们全体都适应了Linux，还有问题，CPU是英特尔的，拔了！这下可好，ATM？美国货！龙芯？宝贝，那是摩托罗拉！哦，也是美国的。这样，我们怎么用电脑呢？之后，解决手机，什么摩托罗拉扔了，索爱更扔了，剩下诺基亚，呼呼不是美国的。手机还好。接下来，穿的，我呼吁大家赶紧把耐克、匡威、阿迪达斯赶紧能扔的扔，能烧的烧。还有，海飞丝、飘柔、佳洁士、高露洁、力士……倒了！最后什么宝马（德国的）、奔驰（美国的）、丰田（日本的）赶紧都砸了！不砸会被骂汉奸的，赶紧动手吧！还有，法国和广东省合作在广东要建核电站，大家是不是也要去抵制下呢？这就是抵制家乐福也许导致的可怕的生活形态，倒了一个家乐福可能算不了什么，但是它发出了一个信息，就是我们的抵制很“有用”。然后全国大地又有N个红色行动，结果如何？

之后，我转转一些和我苟同的人的看法。

4月16日，据新民网了解，金晶公开表示，希望网友慎重对待抵制家乐福的呼吁，因为家乐福里面还有很多的中国员工，抵制家乐福首先受害的可能是这些中国员工。

另外还有一些网友也表示，中国家乐福销售的商品基本上都是中国制造，法国产的商品很少，抵制家乐福受损的可能是那些中国的供应商。

金晶大家都认识，她的话就这样，如果你要骂她是汉奸，我无语了。

贺延光，中国青年报图片总监、中国最知名的摄影记者之一。白岩松，中央电视台主持人、中国最知名的电视人之一。他们都在网上发表了反对抵制家乐福的意见。

14日，贺延光博客发表的文章《我不赞成抵制家乐福》，被推荐到博联社网站头条，并迅速被各大论坛转载。15日，白岩松的评论《不要拿别人的错误来惩罚自己》。

抵制等于太给别人面子

“5月1日我肯定不去家乐福，然而却不是因为抵制，而是要去三亚为圣火到来做准备。”白岩松在文章里说。

“去不去家乐福是个人的事，即使许多人因为抵制而没去家乐福，相信那一天，家乐福也会人不少。因为对于个人来说，日子也不应受政治的干扰；更何况，拿别人的错误来惩罚自己，这等于太给别人面子。”

白岩松认为，家乐福里的职工大多是中国人，抵制家乐福像是一种“内讧”。

文章中提到：“在奥运火炬的传递中，的确有很多西方人，干得不漂亮干得很糟糕。……一个城市的市长挂出横幅来迎合火炬阻挠者的时候，你怎么可以相信：他尽力了呢？”但白岩松认为：“奥运火炬并不是北京的，它属于世界也属于全人类，有人捣乱，它捣的也是全世界的乱，我们完全可以更平静更从容一些。当看到身边有些人很委屈很‘生死’的时候，我总是劝他们说：你一生气，人家就真的实现目的；而如果你不生气，并继续执著地做好自己该干的事，继续在奥运火炬传递中点燃激情传递梦想，那么捣乱者就会被人们以小丑的方式留在记忆深处。用我们的平静与大气，给他们一个这样进入历史的机会吧！”

贺延光表示在写这篇文章之前就已预料到会被很多人骂，但他说，“我是坐过牢的人，骂一骂有什么啊。骂人只会让我为他们悲哀。如果这样就是爱国，爱国也太简单了。现在的舆论有一点‘文革’的味道。其实只要讲道理，就是反对我的人我也会尊敬他，骂人的人我只会小看他。骂人还会让一些其实与他们观点相同但愿意讲道理的人感到尴尬。”

中国传媒大学博士生导师柯惠新表示，国人这种行为所显示出来的爱国之情是可以理解的，因为这是对国外一些敌视中国的人表达自己的愤怒，显示了中国人的团结和力量。但抵制行为毕竟是不够理性的，不是解决问题的最好办法。法国某些政客和别有用心的人阻挠、破坏奥运火炬传递，与家乐福超市在我国正常经营是两码事。

“当前我国的经济发展很重要，轻易打棍子，对引进国外企业不利，对我国老百姓就业也不利，结果损坏的是我们自己的利益。”柯惠新说。

一些专家在接受采访时表示，外资需要中国市场和中国消费者，中国经济也需要外国资本，中国工人需要国外资本提供的就业机会，中国商品也需要外资铺设的零售链。在经济全球化时代抵制某国商品是很不明智的，冤冤相报、以暴制暴的抵制中，最终只能伤及自身利益，抵制自己分享全球化的合作盛宴。

柯惠新同时表示，这样的行为对我国的形象也会有不良影响，我们应该以开放的、和谐的精神与国际社会交往。对待法国，爱国的网民们应该区分开政府、老百姓、媒体和商业的不同，部分官员不代表全法国，少数人破坏，也有不少人支持，不要打击了我们的朋友。

还有的专家认为，大家爱护圣火、维护统一的热情值得赞扬，但这对于捍卫我们自身的尊严，不见得是最好的方式，简单的抵制会伤害我们自己，也会伤害到无辜的法国民众。

在网络上，也有部分网民认为应该谨慎对待“抵制家乐福”活动。网友“竹外云飞”认为，如果我们抵制家乐福，最高兴的是那些挑起事端的人，因为让西藏事件的发酵扩大正是它们所要的效果。爱国，除了有热情，还要有理性；只有思考事态发生的原因，才能找出解决问题的办法。

一位来自辽宁沈阳的网友表示，要反击就直接对那些无良政客和媒体反击，用证据戳穿他们的阴谋和谎言。对于那些说了公道话的法国友人，我们还应该保护和支持。另一位来自福建福州的网友表示，我们爱国，但我们也应当讲究方式与方法。我们应当与法国人民加强沟通，而不是让部分法国媒体“绑架”了法国人民。要让法国人了解一个真实的中国、一个真实的西藏。

“我国还是发展中国家，应把这种爱国的情感化为踏踏实实的工作，心无旁骛，锐意进取，一心一意谋发展。”一位网民说。

专家表示，现在更重要的是要向世界舆论证明中国的主权完整，对恶意分裂中国的言论给予有力回击，说服不明真相的国际友人，展示中国承办奥运的胸怀和实力

以上报道全部转载自腾讯网。

写了这么长，大家看得这么累，不知道你有什么想法呢？我的观点在文章中已经说的很清楚了，我希望大家在做事情之前应该做到老祖宗所说的三思而后行！所谓“理性思考、自由发生”，求学于岳麓书院的我非常了解“事实求是”四个大字的含义。除了抵抗我们是否有别的方法来发出我们自己的声音呢？

对于外国媒体对其国民的新闻绑架，我们要动用我们自己的智慧了。会翻译的赶紧把央视的各种关于藏独的片子、资料翻译了；英文标准的配音，有钱的出钱刻成光碟；会电脑的把各种资料整合了做成个软件在网上发了；有空出国的带着我们的光碟资料到外国去发；更有能力的让这些节目上外国的电视台了。最重要的是，让外国的民众从虚假新闻中逃离出来，这样，他们就会给他们政府施压而不是反而支持藏独！法国很多群众都是对此事件一无所知导致了他们被新闻绑架！不要把愤怒加到所有的外国人身上！

还有就是，我们可以利用网络进行文明的媒体战，就像anti-cnn一样！这样的网站要多！要猛！要公正！要用事实说话！而且，要是英文的。

最后，关于5月1号的活动，我赞成利用家乐福的人流在宣传我们支持奥运，反对藏独的心声。组织签名，都可以。签名用的横幅我建议用英文写“Sustain Beijing!Oppose the indepanence of Tibat!”、“Tibat now and always is a part of China! ”、“One world,One dream!”等等等，这样外国媒体报道起来他们的国民一看就懂！省得他们又乱翻译。抵制家乐福的宣传，甚至是用矿泉水瓶子砸不同意见的人，大声呼叫到家乐福购物的人“汉奸”就太过头了吧！都是自家人，别人去超市里买国货，有错吗？

当我们表达正义的时候，我们是否理性呢？我们因该问心自问吧！拿出大国风范，笑对那些小丑的言论吧！小不忍则乱大谋，假若事件升级了，奥委会取消了北京的主办权怎么办？小丑们会更疯狂的表演，而我们除了伤心，还能做什么呢？到时候后悔已经太迟了！

体育是体育，政治是政治，商业是商业，桥归桥，路归路，不要搅在一起。如果我们抵制了，反而给那些奥运政治化的人以口实。不要让事件再没有限制的发酵了！

冬夜梧桐

觉得比较有道理，做事还是应该理智些 ...

水桶

傻逼明明就是有道理嘛，

坏坏

爱国有很多种，应该选择最好的方式
也就是说为爱国做事的时候要用脑子想想 这个事情做出来是不是真的爱国了
对国家有没有好处

文夏曦

做事应该理智

sheep

嗯。。
其实我一直持中立态度啦。。
不过，中国人大概确实需要发泄了吧。。

kathy_d

冷眼看世事。
大家都要理智点。
不可因为风气问题。
而找不到方向。

夭逃

随便鸟
他们愿怎么做就怎么做
只要不把我这台电脑搬走
其他随便

自言自语ing

真正的爱国是不被盲目和冲动牵着走的，大家一起来文明爱国护国吧，顶楼主

emos独角清

如果一定要抵制一种货,让我们抵制蠢货吧

希望能上

理性爱国!!!文明爱国!!!寝室窗口国旗飘扬!!!!!这个你们能做到吗!?????

布布猪

对待很多事情我们的确该更理智些，在很多时候我们都极易被煽动，有时我们往往没明白我们做这些事情由什么意义的时候，就人云亦云地跟大流了，作为大学生这样挺可悲的，爱国我们应该选择更恰当的方法。