望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7417|回复: 86

我嗅到了阴谋的味道zt

[复制链接]
发表于 2008-4-21 21:37:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
一夜之间,网上忽然出现了“金晶是汉奸”的说法。第一时间,很多表示震惊的文字同时出现在中文和外文媒体上。



在国内的角度,我们看到更多呼吁冷静的声音,其中一句话道尽其中感触 – “因为金晶反对抵制家乐福,迅速从英雄的神坛下来,再次被捧红她的同一类人扣上卖国贼,汉奸的称号”。



对于这种“不理智和冲动”,确有很多人深有感慨。



萨说,且慢感慨阿,老兄,我嗅到了阴谋的味道。



今天谩骂金晶的,可真是昨天的“同一类人”?抗议CNN的人群可真的都是充斥了不理智和冲动?



哪怕是西方的报道也不得不如此描述抗议家乐福的行动 –



A witness said the protesters -- mostly Chinese students -- appeared very organized and peaceful, but the organizers remained anonymous. (一个目击者说:抗议者大多数是中国学生,他们表现得非常有组织且活动非常和平,但是组织者没有透露姓名。)



犯罪学证明,找出受益者往往就能找到凶手。让我们看看,当这种声音出现的时候,谁最愉快。



CNN们。



CNN的感觉可真是妙极了 – 西方主导的舆论在金晶遭到袭击后处于极度的尴尬局面,因为号称“爱好和平的藏独人士”竟然对一个残疾的中国女孩子施暴,人们的第一感觉已经无法把中国和媒体中描述的恶魔统一到一起。



CNN和BBC这个文章不好作了。



金晶在此后表达的勇气和宽宏,只有让对方更加尴尬万分。 -- 假如金晶大骂法国为流氓国家,这文章倒也好做了!



我们攻击的目标柔弱而坚韧,受伤的是她,她却满怀善意地对待我们。偏偏这个金晶还是中国人的代表 -- 你说说,这文章还怎么作?!



金晶是一个为中国争得了世界的同情的人。



现在可太妙了,如果中国出现同意“金晶是汉奸”的观点呢 – 嘿,你们看啊,中国人也在攻击金晶呢!金晶这样的人根本不容于中国人,她善良,不代表中国人善良,中国人恰好不能容忍她的善良!他们用的词语更加恶劣和卑鄙,他们是这样乐于对一个残疾的女孩子施暴,说他们是五十年一贯的恶棍和暴徒,难道我说错了?你们有什么理由指责“爱好和平的藏独人士”呢?



如果中国出现批驳“金晶是汉奸”这种观点呢 – 嘿,你们看啊,有中国人站在我们这一边呢,所谓巴黎的保护圣火,旧金山的红旗如海,不过是那些大骂金晶的家伙,没有头脑的人做出的举动。他们对自己人尚且如此凶狠,又怎么能期待他们理智地对待别人?美国人民啊,巴黎人民啊,要相信CNN和BBC,你们是站在正义一边的哦。



真是如鱼得水。



问题在于 – “金晶是汉奸”的言论,是从哪里来的?真的是昨天的同一类人立即变成了攻击金晶的暴徒?



我注意到了三个有趣的现象。



第一个,攻击金晶为汉奸的言论,其激烈程度几乎如出一辙。人身攻击,恶意辱骂。这种语言,无论方向正确与否,已经足以给中国的爱国者中充斥“素质低下”之人的结论。



其实,中国网络虽然充斥暴力语言,但暴力到这种地步,也是极为罕见的。不同的论坛有不同的风格,有的激烈些,有的温和些,而对金晶,却是在几个风格完全不同的论坛上,出现同样的网络暴力浪潮。



我们看看网上对于其他涉及这一事件的人物,即便对于法国总统,巴黎市长,也没有这样激烈的骂法。王千源被骂的倒是有些类似,但大家如果注意一下,就会发现其中的破绽 – 对王千源的骂,是在几天以后才开始的,这之前,大多数中国网友的态度是要搞清真相,或者劝王回头。而对金晶,是几乎立即就出现大量咒骂的跟贴。



别忘了骂金晶可和骂王千源不一样,理由并不那样充分的,那么为何金晶的发言引发的反应比王千源激烈得多呢?这根本不合逻辑么。



中国的网络,其实没有暴力到这种程度,过犹不及。



第二个,攻击金晶最激烈的言论,集中在较短的时段内,而发贴人包括北京网友,上海网友,湛江网友,乌鲁木齐网友。。。涵盖全国各地,“充分显示”这是一种存在于中国的普遍思潮。



仔细看这些谩骂的风格,虽然有所掩饰,但集中于人身攻击,集中于对金晶残疾的攻击,却有着无法改变的相似。



何必一定强调是中国不同地方的网友呢?



我的看法是,欲盖弥彰,过犹不及。



悄悄说一句 – 发出这样几十篇谩骂的声音,我一个人就能做到,除了国内的,还可以加上南极,北极,火星and so on,让声讨更有说服力 – 我发,我引用,充分证明中国人就是上了火星,也是骂人为乐的懦夫。



谩骂的集团,真的存在而且如此强大?



网络的实名制既然没有落实,我们只好对每一个发言后面都有一个活人感到怀疑。



第三个,是随后反华媒体的跟进,其高效率令人目瞪口呆。金晶是不是汉奸不是他们关心的,有人骂就足够。锋芒直指中国网民的“不理智”,“低素质”和“没有头脑”。



可以列举一些文章大家来看吧。DJY说《从金晶“英雄”变“汉奸”看中国闹剧》,加拿大某位“知名学者”说《无知者无畏》。。。



好得意阿。



西方媒体很可以做个有趣的文章。



中国人为何称金晶为汉奸?因为她反对抵制家乐福。



中国人为何要抵制家乐福?因为家乐福的法国股东支持藏独。



中国人为何对藏独如此愤怒?因为藏独在巴黎袭击了我们的女火炬手。



谁是中国人在巴黎的女火炬手?金晶。



嘿,这就是中国人阿!



不管有没有别的理由,这个循环很容易让人产生一种滑稽的感觉。



真是给西方送去了一篇好文章吧。



2004年,我曾在论坛上遭到一个“台湾人”的疯狂攻击,以台湾人的名义猛烈地攻击大陆人都是洗脑白痴,暴徒,智力低下。。。并勇敢地宣称台湾人愿意在滩头用“火海战术”迎接登陆的解放军。



结果呢?引发了论坛上大陆网友的强烈反响,而原来经常光顾的几名台湾网友也针锋相对。打成了一场混战。



几个月以后,才有人发现,这个“台湾人”的ID来自美国,而此人竟然连通往士林官邸的路只有一条,台北中正桥的小吃最有名都不知道。。。



而我们和台湾网友的对立,已经为两岸的不可调和,提供了一个新的证据。



契珂夫在走上绞刑架的时候,说出了这样一段话 – “人们啊,我是爱你们的,你们可要警惕阿!”



早在旧金山游行之后,西方的舆论就在绞尽脑汁寻找怎样解决一个艰难的问题。



这个问题就是怎样在西方百姓中维持自己的信誉。



西方的传统,是看重民间的声音,西方老百姓可以偏激,却习惯上承认人民的声音代表着正义。因此,这次在藏独和反华宣传问题上,CNN们棋错一招地引来了中国“人民的声音”。如果旧金山的游行发生在大陆,西方媒体还可以解释给西方的百姓这是共产党组织的。而发生在旧金山的游行,却给了西方媒体一个无法解释的现象 – 生活在西方的华人,共产党如何组织得起来?



不管同意不同意,面对明显是自发来的中国人们,西方的老百姓都不得不重新审视自己的观点 – 我们是不是真的站在正义一边?为何中国人都不接受我们的观点?CNN…在欺骗?



西方媒体的信誉都因此动摇。



那么,他们最需要的,就是一个恢复信誉的机会。



事实已经无法改变,那么就只有在解释上下功夫了。



实际上,在旧金山游行的当天,这种功夫已经开始。



举一个例子 -- CNN是这样报道参加游行的中国人的“ ”

A cocky young man walked past me and read his sign out loud, \"Welcome to Beijing,\" he said.



翻译:一个看来形象挑衅的年轻人走过我,并大声吼出标语上的字 -- “欢迎来北京”他说



“欢迎来北京”都可以吼出来,这个描述好精彩。



你出来游行,我报道了,你的声音比藏独高,我也报道了,不能说我不客观吧,可是不管道歉不道歉,我都要把你们描述成“五十年不变的白痴和暴徒”。



只有让西方百姓相信满街的中国人都是白痴和暴徒,CNN们的信誉才能够恢复。



现在可太好了,你看吧,你们这些老百姓不是同情金晶么?你们不是因为金晶而对我们的宣传有所怀疑么?看吧,中国人自己在骂金晶为“汉奸”了。他们的谩骂需要我们翻译过来么?我们太愿意做这个工作了。。。



回来说一说王千源,有一段对她的采访大约是西方最为喜爱与欣赏的了。



记者:你是在青岛受的小学中学教育。你为什么能够有这么多独立的想法,敢说真话,而很多你的同学老师、千千万万的同胞却不能做到?



王:我可能就是比较愿意看书,比较愿意自己思考。。。



回答已经不重要了。所有和王千源想法不同的中国人,都是属于不会用自己的头脑去思考的中国人,都成了“粪青”。好一个记者,好一个王千源。



当你是黑色的时候,我可以描述你的黑。当你身上有一个黑点的时候,我可以放大你的黑,当你是纯白色的时候,我还可以抹。。。



和境外媒体打交道多了,已经明白,外面的媒体,没有新闻也可以造的,有时候脸皮厚些,有时候脸皮薄些,可这并不是中国纸包子独有的特色。



不乏有朋友被别人一煽,就跟着骂汉奸的,想一想,你为国家做出的,是否给你资格来这样骂。



再说一遍契柯夫的话吧 – “人们啊,我是爱你们的,你们可要警惕阿!”



[完]



有人问我对于抵制家乐福的看法。我的看法是抵制有一定的意义 – 家乐福自然控制不了自己的股东,因此它是冤枉的。但冤死的家乐福可以给出杀鸡儆猴的作用。但我的看法,爱国有两种爱法,一种去上街游行,烧法国国旗,喊口号,在国内是既没有风险又风光的事情。我称其为容易的爱国法,另一种是做好自己的工作,让中国更强。比如,让中国的产品比法国质量更好,让中国的飞机飞得比法国的更快。每一条要求恐怕都要许多人多少年默默的艰辛。我称其为艰难的爱国法。



容易还是艰难,我们可以自己选择。
 楼主| 发表于 2008-4-21 21:40:39 | 显示全部楼层
已经厌倦了写东西,也厌倦了争论甚至交流,但总还有一些想法希望表达,转一篇文章吧,萨苏也算是我最喜欢和最认同的网络写手了
发表于 2008-4-21 21:46:54 | 显示全部楼层
HOHO,偶也稀饭他,特别是他写滴日本文化滴相关文章.
最近的新书<国破山河在>也挺不错.
8过这个帖子嘛偶是纯粹来拜见L叔滴...
发表于 2008-4-21 21:46:55 | 显示全部楼层
最近努力的去想这个问题,真的累了。
阴谋也好,确凿的事情也罢。
在目前的情况下,在那些被所谓的爱国热情冲昏了头脑的人面前,
一切的理性都是徒劳的。
任何的不支持抵制家乐福的就会被认为是叛徒,不爱国
金晶尚且如此,普通人又何如?


叛徒??
呵呵,大概是每个人都不堪承受之重吧。
国人空前的团结竟是如此状况。
可悲还是可爱?
发表于 2008-4-21 22:40:58 | 显示全部楼层
什么世道~~~~
发表于 2008-4-22 00:45:25 | 显示全部楼层
我认为这个世界没有想象的那么复杂。
发表于 2008-4-22 04:03:44 | 显示全部楼层
中国人为何称金晶为汉奸?因为她反对抵制家乐福。

中国人为何要抵制家乐福?因为家乐福的法国股东支持藏独。

中国人为何对藏独如此愤怒?因为藏独在巴黎袭击了我们的女火炬手。

谁是中国人在巴黎的女火炬手?金晶。

嘿,这就是中国人阿!

不管有没有别的理由,这个循环很容易让人产生一种滑稽的感觉。

创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创创

一看作者的这个罗列的从前到后的逻辑关系,就知道作者肯定是丫一文科出生的,完全没有思维逻辑的缜密性可言,让人觉得可笑而又颇有哗众取宠之意味.
不禁让我想起了2到3年前.一朋友QQ上整出的个非常类似的 读书=等死 的恶搞排比推理,和这个基本有异曲同工之效,诶~可笑~
发表于 2008-4-22 08:28:02 | 显示全部楼层
引用第6楼小奸商于2008-04-22 04:03发表的 :
中国人为何称金晶为汉奸?因为她反对抵制家乐福。

中国人为何要抵制家乐福?因为家乐福的法国股东支持藏独。

中国人为何对藏独如此愤怒?因为藏独在巴黎袭击了我们的女火炬手。
.......

这篇文章我没看,不过萨苏不是文科生,原是北京的工程师,现居日本....在国内拥有众多粉丝...
发表于 2008-4-22 08:29:08 | 显示全部楼层
说起来还是小谦滴同行哦,IT工程师,嘿嘿
发表于 2008-4-22 09:15:47 | 显示全部楼层
还挺喜欢她的。
清纯阳光的一个女生。
发表于 2008-4-22 11:12:14 | 显示全部楼层
引用第6楼小奸商于2008-04-22 04:03发表的 :
中国人为何称金晶为汉奸?因为她反对抵制家乐福。

中国人为何要抵制家乐福?因为家乐福的法国股东支持藏独。

中国人为何对藏独如此愤怒?因为藏独在巴黎袭击了我们的女火炬手。
.......
萨苏,北京人,IT工程师
发表于 2008-4-22 11:16:55 | 显示全部楼层
国内的人真的是美国电影看多了
潜意识里就是相信西方媒体的正义和公正
我以前也是

关于抵制、关于西方的认识
很高兴我能跟L叔观点一致
看来我长大了啊
呵呵呵呵

喜欢宣扬 理智 的人
往往认为自己比别人聪明的多一点..
对此我很无奈..
反对抵制的人和反对反对抵制的人
其实是一类人..
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-11-1 17:38 , Processed in 0.395658 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表