|
|
中国终于坐上了金牌总数第一的交椅,国人为之疯狂,让世界许多国家大为\"震惊\"!有人大胆揣测：中国崛起了！？
我也来揣测下：如果鲁先生仍在，应该会写一篇《友邦惊诧论2》。以前是麻木，现在是麻醉，被美丽外表蒙蔽的中国人其实还是应该随时保持清醒的。我这么说不是在危言耸听，或者是无病呻吟。
澳大利亚是按照人口平均数计算金牌榜的，而欧洲国家是按照国土面积平均数来计算金牌榜的。而这些中国都不是第一，甚至前三都不是。这也许还不能说明问题，但是看看中国和美国等其他国家对待体育发展的政策，相信你会有所感触：
美国体育不是国家政策扶持和国家财政拨款的，美国存在许多的民间体育组织，像美国的奥组委，不隶属于国家的行政编制，不象中国，在原本臃肿的行政编制上一加再加，其结果不过是多了像谢亚龙之辈的蠢材。劳命伤财啊。呜呼哉！汶川地震也没有听说过设立了一个专门的机构，照我我说，设立个“灾情处理和重新建设办公室”也比搞体育行政化好。
美国提倡“ 充分发挥个人潜能”，为了爱好和挑战去生存，全民动员；这里说明，我并不是崇洋媚外，美国是资本主义国家，社会体制在大的发展方向上是不能和中国比的，但是在细节上，在某一个特定的时刻和阶段，学习和借鉴是必要，也是必须的，这符合马克思哲学的事物的发展观。事实上是：美国的全民、自由政策导致了很多罗贝尔奖获得者的产生，中国的扶持、行政干预导致了行政编制的臃肿和像谢亚龙之辈的蠢材。有个师大的同学一次喝酒的时候说了一句话：“中国的足球队员有些在国外踢的挺好的，怎么回来就不行了 ！”
我想和哥们儿很认真的讨论下，但是却说不下去。今年中国团体协作的赛事上，曲棍球取得了最好的成绩，可教练都是韩国的。呜呼哉！
团体赛事是真正体现一个国家体育事业强大的标准，一个足球队，几十块金牌，人人都是冠军啊！也许有一天国际奥组委会按照人数来计算金牌榜，到那个时候，不知道中国能排第几。顺便说句，怎么公寓里连足球场都没有，德智一万号人，才不到3个篮球场，狠狠汗一个！
看来全民动员一个阶段内是搞不起来了！行政动员让中国为了比赛而体育的日子恐怕还很长久。2010世界杯，有几人在期待？再汗一个！
好了，下次再写………
于德智园
2008—9—19 |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-9-19 11:23:13
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-9-20 14:03:11