驳“我们为什么反感“千年学府”？”

sy_sgl

也许大家都知道，千年学府的 来历，有人说他要反对这个说法，在这个社会里当然我不能就说你的想法不可取，是不好的，但是我还是想说，“千年学府”这个名字已经不紧紧是一个符号了，而是在象征着一种文化，一种精神。
千年，当然讲的是我们学校悠久的办学历史，也许会又一些人在那里不齿提这些东西，就像有很多人不愿意提中国有五千年的文明一样。那是为什么呢？是因为我们的国人感觉到自己的国家还不够那些只有200年历史国家的强大，自己心里有一种自卑的感情在作祟。同样湖大的学生也不愿意提自己的办学历史有千年的历史，因为自己的学校还不够提起你那分心中的自豪感。
我前面说了，那是一种文化，一种精神。文化从湖湘文化这方面来讲。岳麓书院当然是当之翘楚了。她的博大精深不是我一个人所能阐述的清的，在这里我也不敢班门弄斧。精神是说湖南人那种起码的敢为天下先的进取精神，这一点最起码也的在我们湖大人的身上体现出来，如果连一个名字都不敢继承下来的话，那还算什么样的一个血性男儿呢，在战时可能早就倒戈相向了吧。

huhua197615

同意楼主

河洛风

对,我们要有继承和发扬的信心!

鸡虱门子

恩，即使我们还担不起“千年学府”的名号，至少我们要有这种担待的勇气！祖宗留下来的遗产，不是用来挥霍的！

hunu263

谁反感拉？？？

ecouter

楼主真是敢乱说话啊， “我们为什么反感‘千年学府’”这个帖子都没读过或者根本就没读懂就出来说了这么一大通话！
把文章再转贴一遍好好读读！

在湖大，总是会听到很多同学发出这样一种声音：一听到“千年学府”就烦，湖大不能总是提起历史。有很多同学似乎是非常忌讳“千年学府”这个名称的。
看起来，这倒是符合与时俱进的时代精神，并且我也相信说这些话的同学都是深爱湖大的，不希望湖大停留在历史中陶醉，而应该积极地把握现在创造未来。然而，反感“千年学府”这个名称的同时，我们是否真正懂得了湖大的历史呢？就如同如果要批判中国的五千年文明史，必须读懂中国的历史、理解传统文化；要否定“千年学府”的话，要么否定岳麓书院成立这一千多年以来的文化传承，要么通过考证证明湖大与岳麓书院没有任何血缘承续的关系。如果做不到这两点的话，还是先老老实实地理解我们的过去，而不是随意地下一个否定的结论。
不错，历史不能代表今天，但忘记了历史也就无法真正地把握今天。列宁那句“忘记过去就意味背叛”恐怕大家已经听得耳朵起茧，但克罗齐也有言：“一切历史都是当代史”，我们必须有历史的眼光与胸怀来看待现在与未来。
有很多同学说湖大历史上强过与现在何干？但是如果我们不清楚湖大历史上到底有多强、后来因为什么而衰落、现在比起过去差在哪些地方，我们又如何来重塑湖大的辉煌？而这是今天湖大人不能逃避的历史使命。而且，如果我们不理解湖大历史的辉煌，就难免认为“湖大不过就是这个样子”，从而对现实也就失去了改造的动力。
在北大这样的学校，对历史也是相当重视的，正是在对校史的正面宣扬中，学生建立起对学校的高度认同。法学楼前的马寅初老校长像，被称为“法学院的守护神”；未名湖畔的蔡元培老校长像，时时都有学生前往拜谒。而湖大的胡庶华、柳士英等几位老校长，知道名字的学生又有几个？
我不想责怪同学们数典忘祖，毕竟自己在最初的两年中也相当无知。湖大校史一方面本来就还很不清晰，很多东西校方都不清楚；另一方面宣传也相当不得力，把“千年学府”当作一个抽象的符号而非丰富的千年历史来宣传，说来说去就是那几句话。对此，同学们也不应该承担责任。但不管怎么说，我们还是应该尽可能地去认识湖大的昨天，而不是简单地表示反感。
你我都如流水，而岳麓山下这座庭院才是永恒。然而，千年的弦歌流淌到今天，这一刻，我们是主角！让我们去发现我们的热爱！