望麓最高网民法院 民事判决书

perhaps.blue

　　　　　　　　望麓最搞网民法院

　　　　　　　　　民事判决书

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2008麓高初字第138号）

……

　　部分网友起诉歪弄扰乱网络秩序罪一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

　　本院认定，被告人在2008年11月上旬，屡次在湘江、法学等版面兴风作浪，言论幼稚粗暴，浑身带刺，已严重干扰了其他网友的正常讨论。无奈根据望麓自卑宪法（草）精神，自由乃立站之本，无法对其定罪宣判。

　　但是，本院为了保持法学版面的健康有序，从保护最广大网友利益出发，根据疑罪从疑原则，避免该人危害继续扩散，决定剥夺歪弄在法学等版面的发言权。

　　本院拒绝上诉，本判决为终审判决。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审判长：甄澈单

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审判员：肖斯妮

北群空

差一个审判员……

perhaps.blue

一切从简……

wainong

haha哈哈严重抗议侵犯人权的行为

wainong

严重抗议真扯淡 和笑死你 两位法官

mingmei

怎么剥夺发言权？可操作性如何？

李厅长

被告是谁？

hakkanin

引用第3楼wainong于2008-11-20 19:19发表的:
haha哈哈严重抗议侵犯人权的行为

————————————————————

是歪弄一个人利益重要还是 多人利益重要？是某个网民的利益重要还是广大网民利益重要？如果你想保护一个，必然损害另一个，绝不可能有折中。问题在于，到底要保护那一方？这是很简单的数学题。

楼主代表了广大群众的意愿，他的决定非常贴近网民群众的意志和感觉，故而就是绝对正确的，也是完全符合“思辨”的论证原则的，因为楼主法官的论证目的在于驳倒对方的错误理论，只要能达到这个目的，一个能让眼明人看出其中荒谬之处的例子就可以解决问题，未必一定要长篇论证。所以，被告只需要接受判决，而绝对不能给他上诉的机会，如果给他上诉的机会就会陷入使法庭成为法轮功分子的道场，而这是严重背离人民、背离实践、背离社会主义司法原则，因而就是严重背离社会主义基本制度的叛党叛国叛网行为。

综上，坚决支持楼主，坚决顶贴~~

麓临

太搞了，呵呵

hakkanin

嘿嘿，小学习wainong的风格一下~~~~~ 归谬法，归谬法，嘿嘿

perhaps.blue

乃太强大了…… [s:327]

别来无恙

一群S和B