大学车轮向左转？

寒武纪

身处这个年代还谈奢谈左右似乎是一件很可笑的事情，尽管我们自身有时候也很难辩明到底什么是左，何者为右，但网上言论本身已经不经意间流露出一些倾向。以前在网大，后来在HNU，现在在望麓自卑发了些帖子，观点自不用说，在一些人看来就是右派大毒草，无一例外的遭到阻击，有些甚至可以用激烈来形容。他们的基本观点立场总结起来大概就是对于历史，信奉中共正统“唯物史观”；对于自由民主（不是人民民主）持怀疑、排斥态度；对于当前经济发展模式，效率高于公平；集体高于个人等等等等，总结自然不完善，但基本框架应该差不多。
网上言论有时候难免偏激，但在私下的交流中也了解到周围的意识形态并不比上述更右，这还是在思想可能更容易西化一些的法学院，按这样推理，理工科的左倾应该更为明显。初上网大的时候不知天高地厚、水深火热，发了些容易引起立场尖锐碰撞的帖子，争多了，好歹也明白了我们的校园并不如我想象的那样都向往什么自由民主、人权法治、众生平等，公平正义。学乖了，自然也低调一些了。这样看来，我们十三届四中全会以来的大学生思想政治教育是取得了丰硕成果了，呵呵。

listen

89年，小平同志说了：改革开放以来最大的失误是没有抓教育
此后的15年，这个问题可是得到了高度重视的。左右问题，看起来淡化，其实抓的很紧。所谓“左”的新权威主义、国家主义乃至斯大林主义和“右”的自由主义、保守主义等等一旦冒头都是需要打压的。
现在的主流到底是什么？其实很难把握，从这一意义上讲，也是很危险的。最正统的东西没有人信，但是却又引导人们左转，于是“愤青”只会越来越多。

寒武纪

发现现在表现左一点、喊喊口号实在是没坏处的，虽然心里面都认为可笑。但右了人家就怀疑你有问题了。现在偶是左得很的啊，呵呵

月光笑侠

目前fq较多的状况实际上主要是由于中国对美国的宣传政策所致的.
中国官方媚体只报道美国在全球的军事行动导致多少平民伤亡,引起多少人群反对,而不报道美军行动带来的正面影响与其所受到的支持.此外,美国每年发布的中国人权报告也一定是会被cctv臭骂的.这样的官方宣传带来的后果就是一般民众对美国国家行为产生反感,进而对这些行为所打的自由民主,人权的旗帜产生怀疑.fq 就是这样炼成滴!
不过实际上,fq大多也只是嘴巴左一点(如陈冠希状)而已.去年车市低迷的行情下,honda accord逆市上扬的销量,雄辩的证明了抵制日货永远只会是空话.

鸡虱门子

偶是学工科的，不大明白啥子叫左啥子叫右，偶只是觉得在一个人处在三的位置时候就只能看到或者只能顾及到四或者五，如果一个还处于贫困水平的人对小康的理解也就不那么深刻，偶也只能看到一些现象，不能看到他的本质，也只能从最原始的观点来看问题，就如同一个最简单的单闭环控制系统，如果你要做到自适应控制，成本投入过大还效果不一定好，我们的大学同学都是有理想有思想的成年人，都有自己的思维方式和价值取向，谁对谁错都没有定论，又岂能因为价值取向不一样和对一件事物的认同程度不一样便对别人横加指责或者是冷风热潮（对小日本除外），在中国，理论研究简直就是沙漠。

寒柳轩客

当一种事物处在发展上升时期,任何怀疑和斥责都会被看作是癫狂的人格分裂.所以先验者一般都会被大众赋予不正常的色彩.
当一种事物处于下滑灭亡期的时候不用怀疑与批判,人心早就思变.
所以,觉得自己是先验者就去做个癫狂者,不必在意群氓的偏见

时务轩

大学左翼化，历来是一个传统，不管是三四十年代的中国大学，还是今天欧美大学，都有这个倾向，程度不同而已。

不过，我们今天大学的“左”，和上面所说的那些大学还是有区别的。