[转载]低俗是公民的合法权利

jeansdean

【转载自凤凰博报】低俗是公民的合法权利
据新华网消息，大连市警方经过缜密侦查，一举端掉了大连市迄今为止最大的色情网站。目前，此案正在进一步审理中，因为他在境外服务器建立了色情网站，并搜索大量低俗淫秽的内容上传该网站。
看到这条消息，我不知道说什么。按说，今年遇到金融危机，中央号召什么，草民我有义务听什么。但是，维护稳定，也是中央所极力提倡的，有时甚至将其提高到与发展同样高的程度来强调。那么，这基本上就可以理解为，在法律许可的范围内，允许和保护有利于社会稳定的成分也是政府部门的责任义务。
回过头来看，被大连警方端掉的所谓色情内容，以“大量低俗淫秽”概而言之，究竟怎么个低俗法，淫秽到了什么程度，别人不得而知。色情成分在社会上的维度和边际，谁也无法画出个界限。但我们可以用举例说明的方式，来证明被人们所广泛地接受和习惯了的所谓色情，已经成了许多人生活中的调味品。从孔子的“食色者性也”被津津乐道，到上世纪刘海粟等人在中国画裸体；从改革开放后的各种人体彩绘，到各种形式的人体艺术；从长焦镜头对海滩情侣的追踪；到明星走光被津津乐道，再到成人用品招摇的陈列……什么是色情，什么不是？什么是合法的，什么是应当关闭或取缔的？政府部门能说出来个道道吗？
大连警方的作为，倒让我想起前些年对农民工的态度来。城市乱了，城里人和管理部门口诛笔伐，说农民工制造了太多的强奸案，是因为进了录像厅，接触了低俗文化。城里夫妻过着温暖的日子，权且包了二奶包三奶，不时还玩个一夜情什么的，农民似乎就没有冲动，本来他们好好的，是因为低俗的外因把他们刺激坏了。后来分发安全套，城里人又开始叫嚷：那不是鼓励他们犯罪吗？不是怂恿他们胡搞吗？似乎发安全套和教给农民工使用方法的人在搞低俗。
网络在中国的普及率，已经成为执政者津津乐道的政绩之一。业余时间在网上低俗的，肯定为数不少。其中有没钱实战低俗的；有心理障碍的；有道德观约束住的，有心存积郁寻求发泄的，有两地分居的。他们业余未必愿意逛街、看电视，只剩这点低俗将他们留在网上。但可以肯定的是，聊天的未必去搞一夜情；看人家走光的未必去撕女人的裙子。如今剥夺它，总不能让他们总睡觉吧？那就去滋事，去赌博，去胡作非为。
在人类根本不知道网络的时代，低俗行为就非常发达，低俗文化也很繁盛。从中国的春宫图，到日本的源氏物语，还有古罗马的贵夫人、俄国的宫廷，等等，低俗的难以想象，他们的事，千百年来被人津津乐道，难道他们都疯了？我想不明白，个人在家看喜欢的明星裸照；阅读色情小说等等惹谁了？如果低俗被忌讳到个体程度，我建议大家自己戕害躯体吧，因为人身上有些部位就是低俗的；脑袋也割下不要了吧，因为低俗的想法总是从中而生。
高雅和低俗都是公民的合法权力，只要不危害别人和社会，就像嘴巴和生殖器在个人器官中都有平等的地位一样。

jeansdean

我一直在思考，什么是低俗，什么是高雅？对于这个问题总觉得ZF不知道是不是吃错药了还是什么的。当初说整顿低俗内容是为了保护未成年的健康，对，这个对外宣称的理由比较在理，可是，中国ZF一直都做不好的是选择性分析，总喜欢一棒打死，（或许这是革命历史遗留什么的吧），有技术可选择的情况下为什么还要走极端，或许喜欢走极端就是百姓不喜欢ZF的原因之一吧。其实低俗这个词本来就很难界定，再说，你ZF说是低俗就低俗了，但是在某些人看来就不是。至少那些是人之正常需求，没有了这个社会就完全是一个扭曲的社会。低俗与高雅本来更多的是一种道德性的要求，只要政府的监管适当，或者政府倡导的价值观没有问题，这个社会就是向着主流或官方的倡导在发展。其也不会逃逸于法律之外。我记得当年上课老师给我们放了一部《性书大亨》的电影，低俗这种东西在这个社会是不可能消除的，没有了低俗的对比，你就能说你的东西高雅，我看那是都是一个个没有个性的批量的平庸产品，就像现在中国的应试教育产下的学生一样，这是一种权利，言论自由，表达自由的权利。政府完全可以设立市场准入门槛，或技术手段来对这种东西进行监管，而且世界各国都有好的制度可以借鉴。同时我要指出的是这不是一个阶级不阶级，抑或是社会主义与资本主义的问题，再说，西方发达国家已经进入社会国家的后期了。
中国古代的传统没有传承下来，人家几千年前就懂的道理——中庸，难道官方不懂吗？人家都经历过的改革成果何不借鉴呢？官方的做法着实搞笑了一点，好像每个人下面的东西都不应该有似的，因为那是低俗。