新浪文化:从金庸请辞事件看中国学术界的弊病

朝三暮四

其实金庸在牛津研究中国历史并不能说明他的学术能力。就像一个中国人在外国教授中文不能说明他的中文厉害。
至于院士等头衔并不一定是名至实归，他们可能考虑的是金庸在华人世界的影响力。当年美国知名杂志《展望》将胡适评为当时对世界最有影响力的100个人之一，而杂志给出其当选的理由令人啼笑皆非：发明了简体文。胡适都有这样的遭遇，更不用说金庸了。

寒柳轩客

下面是引用朝三暮四于2005-01-01 11:58发表的:
其实金庸在牛津研究中国历史并不能说明他的学术能力。就像一个中国人在外国教授中文不能说明他的中文厉害。
至于院士等头衔并不一定是名至实归，他们可能考虑的是金庸在华人世界的影响力。当年美国知名杂志《展望》将胡适评为当时对世界最有影响力的100个人之一，而杂志给出其当选的理由令人啼笑皆非：发明了简体文。胡适都有这样的遭遇，更不用说金庸了。

你不能以个案来推断.胡适有名不副实的遭遇金老就一定有吗?逻辑有问题啊!

寒柳轩客

小何也说了
牛津大学就曾经先后拒绝授予校友撒切尔夫人和布莱尔首相荣誉博士学位，哈佛大学曾婉言谢绝基辛格回哈佛大学再担任教授

可以说不依附名人出名气是这些世界一流高校的传统,想想金老和撒切尔夫人的影响力都可谓大.
撒切尔夫人连荣誉博士学位都拿不到,难道牛津就会随便把院士头衔给金老?

寒柳轩客

『关天茶舍』除了金庸中国没有历史学家


作者：白菜杆 提交日期：2004-12-31 12:47:00

gungun2001

挖哈哈哈哈，大家歇歇气先


老江干到70多岁的时候不也自动退休了吗？？

大家就别难为金老爷子了，那么大岁数，容易吗？！！！